發表于:2014-10-29 上午 /閱讀:1904 /評論:6
張維為先生是我市政府一位同事的弟弟,他走訪百國后,繼撰寫出版《中國觸動》、《中國震撼》之后,又出版了《中國超越》,還特地署名贈我一冊閱讀。我每讀到他在《人民日報》、《環球時報》發表的文章,都和我的那位同事(他的姐姐)說起,因而他知道我是他的粉絲,喜歡讀他的書,贊同他的觀點。 他的前兩本思考型著作問世,2011年春,我曾請他到“國聯講堂”去做過一次演講,200多個位置的講堂,座無虛席。他的演講,和他的書一樣,從頭到尾是擺事實講道理,從講他的見聞故事中講道理。他邊講邊要大家提問題,什么問題都可提,那怕是刁鉆的。聽眾因此反映聽他的演講過癮,使人口服心服。 讀他的書也和聽他演講一樣,感到特別解渴。 《中國超越》,從講故事中講道理的特點更為明顯,讀之愛不釋手。 讀后觀之一:趕超美國 老實說,在讀他的書之前,提出全面超美國的問題,我是不敢相信的??伤跁忻靼滋岢觯?“本書主要探討中國對西方和西方模式的超越,特別是對美國和美國模式的超越,這包括在經濟總量上的超越,百姓資產上的超越,社會保障上的超越,科技創新上的超越,制度安排上的超越。在這些領域,我們在不少方面已超越美國,在許多方面不久將超越美國,在另外一些方面,通過繼續不斷地努力,最終也可能超越美國。其中,最具有意義的無疑是中國制度安排上的超越,特別是政治制度方面的超越?!?讀著這段話,真教人心潮澎湃,浮想聯翩,夜不能寐。實在長志氣! 趕超的根據是什么? 他說,“我從‘文明型國家’的視覺出發,探討和論述了中國自己的一整套制度安排。我認為一個現代國家的制度安排,關鍵是要確保政治、社會、資本三種力量達到一種有利于絕大多數人利益的平衡。美國夢今天所以風光不再,主因就是美國的資本力量似乎已經壓倒了政治和社會力量。相比之下,中國模式盡管還在完善之中,但中國的政治社會資本三種力量的平衡確實更加有利于多數人利益的實現,這應該是中國過去30多年崛起相對比較順利的主要原因,也是多數中國百姓生活水平大幅度提高的主要原因。由此推論:如果中美兩國的政治制度都按照現在的邏輯發展下去的話,中國夢實現的前景應比美國夢的前景更為光明和精彩?!?我覺得他的回答在邏輯上是站得住腳的,覺得比籠統地講制度自信更有說服力,更能打動人心。聯系四中全會關于公平正義,以法治國出臺的方略,在制度安排上,包括黨的改革的制度安排,對張先生的邏輯推理,我們應該更加增添信心。
伍先生為網友著想,用介紹走訪過百國的專家大著的方式,擺事實,講道理,引導網友借助他人的考察回憶與理論思考,去看取現實,展望未來。 點子好,寫法新,贊一個!
擺事實、講道理的書可以看。
對中國來說,重要的是實實在在地嚴于治黨,依法治國,實實在在地為人民服務。擁有十幾億人口的央央大國,在政治清明、民生改善,充分激活全民族的積極性和創造性的場境中,的確沒有理由不走在世界前列。 冷靜地想,我們還在路上;領跑世界的這一天,尚需時日。
樓上自我??保簯獮椤般筱蟠髧?。
三樓所言甚是。超越是鼓舞人心的中國夢,還不是現實,不是事實。講事實,還是應該謙卑些,承認差距,很大的差距。我沒讀過伍先生所說的書,我說的話并非針對那本書。
誠如方家所說,超越不是現實,現實距超越還有相當的路,這是無爭議的。我贊同張先生的觀點,是從趨勢看問題,這個趨勢發展之快是十分驚人的,拿30多年發展事實一對比,的確給人以“三十年河東,三十年河西”的感嘆。故事慢慢往下說,這個話題太值得探討了,我真心想請大家多多指教。