發表于:2014-11-04 上午 /閱讀:2289 /評論:5
作者從隨同時任國家主席的李先念訪美,到時隔28年后,習近平主席與奧巴馬總統的會晤,兩次會晤形式的變化,定位的差異,從中折射出中國實力的滄桑巨變。 第一次訪美,剛剛走出文革內亂,現代化事業處在起步階段,渴望得到外部世界的尊重和平等待遇。雙方過多精力在繁文縟節上。雙方考慮到里根總統剛剛動過平手術,只為他安排了三場活動,一是歡迎儀式,二是正式會晤,三是歡迎晚宴。細數一下,雙方首腦交談的時間并不多,除了照本宣科的致辭 ,著實感到他們之間的共同話題并不多。 訪問定位上的差異,也反映出事情的變化。第一次訪問,目的是“增進相互了解,促進兩國關系,加強人民友誼,維護世界和平”,而這次習奧會晤則被定位““戰略性和歷史性會晤”。第一次會晤就提出三大問題:“我們需要一個什么樣的中美關系?中美應該進行什么樣的合作來實現雙贏?中美應該怎樣攜手合作來促進世界和平與發展?”習近平強調:“中美兩國一定要走出一條不同以往‘大國之間必然對抗沖突’的新路來?!驗橹忻纼蓢献骱昧?,就是世界穩定的壓艙石,是世界和平的助推器?!?張先生評論說:“這番話的背后是28年間中美雙方實力發生了巨大。中國迅速崛起,令美國和整個世界都感到震撼?!?在經濟上,張先生說,1985年我們訪美的時候 ,中國經濟規模不到美國的十分之一,而今天中國已經是世界第二大經濟體。28年前,中美一年的貿易額只有60億美元,今天中國一天的貿易額就超過100億美元,一躍成為全球最大貿易國。世界上多數權威研究機構預測:如果按照購買力平價計算,中國經濟總量在奧巴馬任期內將超過美國,如果按官方匯率計算的話,中國經濟總量在習近平任期內將超過美國。這將是人類歷史上具有里程碑意義的大事件。 張先生還說到科技。他說,28年前那次訪問,李鵬在會晤布什前,談到技術轉讓,會涉及一些技術詞匯,向我打招呼,讓我預作準備。在西方國家中,美國對中國技術轉讓限制是最嚴的。對李鵬提出的問題,布什都沒有直接回應,他推由部門去商量。這次,奧巴馬對習近平說,美國將采取措施放寬對中國的技術轉讓。 張先生說,奧巴馬的話要真正兌現,恐怕不容易。好在中國人很聰明,很努力,也很爭氣,過去28年里,中國在電腦電訊等很多領域都取得了突飛猛進的進展。中國在火電、水電、核電、特高壓電網、地鐵、高鐵、造船、裝備制造、預警飛機、海底勘探、太空航天等許多領域都趕上甚至超越西方,走到世界前列。中國擁有絕大多數國家難以比擬的人才、資源、資金積累和市場規模。 “不識廬山真面目,只緣身在此山中?!弊x了張先生書上的上述文字,我感到從國內發展這樣那樣的許多問題中豁然開朗,不得不為國家的光明前景所振奮,感到應該盡力為之有所作為。 朋友:你說呢。
要我說,中國取得的巨大進步確實舉世矚目,中國面臨的多重挑戰也是前所未有;完全不必自慚形穢,絕對不可掉以輕心。 竊以為,講兩句話,比較全面,比較客觀:不知伍先生是否茍同。
贊成在提振民族自信的同時增強憂患意識。
人民富裕才是皇道!目前中國的工資收入全球排名100名以后,中央的有些東西我們也不理解,比如:進一步提高職工收入。如何增加?國家管個人只有公務員,事業單位和國企。他們的工資已夠高了,大多數民企如何增加工資,現在企業職工的社保將近工資收入的40%,各種費用不堪重負。如何加的了工資。中國的經濟學家習慣于唱贊歌,不研究社會問題。沒有獨立的思想。出不了一流的學者--姚家灣
樓上的評論都很到位。支持!
我們前進中的問題確實不少,而正因為如此,讀伍先生的文章,讀伍先生介紹的書,提振信心,就更有其意義。