發表于:2014-11-12 下午 /閱讀:2243 /評論:5
那時在深圳激蕩著一股開拓創業的熱潮,各種希奇古怪的想法都有。由于市場經濟剛開始進入中國大陸,而游戲規則幾乎是空白。膽子大的人往往捷足先登,用自己創造的既成事實來取得社會的認可。香港人和臺灣人挾數十年的商業智慧和經驗在大陸搶奪頭籌的例子比比皆是。我在深圳還和一個香港朋友及一個無錫設計師策劃成立一個設計公司,由香港人出資、設計師操作、我負責辦成立手續??墒堑任野压境闪⑹掷m辦好,他們兩人卻鬧翻了。其實我至今還是認為這個主意不錯——工業設計一直是中國大陸的短板,現在提倡創新也包括這方面的內容。那時如果能堅持下來,現在說不定就成了設計界的老前輩和第一個吃螃蟹的人??墒俏覜]有資金來堅持,只能看著營業執照嘆氣。 春節回錫時,有兩個朋友來找我談一個設想:用設計公司的名義自籌資金拍一部防火安全教育的電視片,讓消防支隊向各企事業單位推薦購買,獲利大家分。他們其實已經把這個想法同消防支隊領導談過,可是由于沒有蓋公章的介紹信,又是兩個小青年,可信度不高,領導沒理他們。我找到報社負責公安消防口報道的記者,拿著深圳設計公司的介紹信(那公章是蘭色橢圓型的,意味著是一家外資企業)去找領導。支隊長一看是黨報熟悉的記者同來,又是深圳的外資企業出資,自己不用花一分錢就能在消防宣傳方面做一件創新性大實事,成就一樁看得見摸得著的政績,何樂而不為呢?沒用半小時就簽了合同。然后我們3人說好每人出3萬元,他們兩人負責拍攝,我則去廣州消防支隊找國外消防方面的資料。廣州消防支隊一聽有外資企業愿意出錢在大陸宣傳消防安全,當然很支持。馬上找出一些國外的資料翻錄一份給我。國外的宣傳大都采用活潑的動畫片,在沒見過的人看來很是新鮮,其中許多片段被剪接到我們的片子中。兩個月后,我們的片子拍攝完成,請市里主管政法的副書記和消防支隊領導來審看,一舉通過,允許向下發行。消防支隊將每盤錄象帶定價100元,通知各單位買回去放給全體職工觀看學習。片子賣完后,我分到3萬元,還給了香港朋友1萬元-他畢竟是設計公司的老板嘛。 這是我第一次拿到工資以外的收入。其實當時我明白此模式完全可以在全省、乃至全國推廣,那時的市場就大了。但是,要做這件事需要一筆啟動資金和幾年時間。我手里的錢根本不夠,和人才中心談好的出去兩年的時間也不夠。而且女兒馬上高中畢業了,考大學的關鍵時刻如果我在外面亂跑不顧家,肯定不行。所以決定見好就收,放棄了做大這個業務的計劃。后來有算命的說我錯過了兩次發財的機會,我心知就是指和設計公司有關的兩件事??赡芡胰狈ζ橇?、膽量不夠有關吧?總之我相信人的命運和他的性格有關-不同性格的人碰到同樣的事會作出不同的反應,結果也不一樣。那算命的說我溫飽沒問題,發財沒有份。事實證明他說的沒錯。
方先生的經歷確實豐富有趣、有點超前性、又有點傳奇性。再膽子大一點,肯定變大款啦??上Р钅敲匆稽c點。其實,1992年我在深圳還做過一場關于工業設計的講座呢。是國家科委在深圳舉辦的工業設計講習班,請了香港理工大學的林衍堂教授、香港著名平面設計師靳埭強(給中國銀行做標志設計的)、我和廣州美術學院的教授分別作報告。你有工業設計、廣告的意識,還有所行動,在那時確實很超前了?;剡^頭來說,我也很超前,但書呆子一個,發財也沒份。性格決定命運,沒錯!不過,活得舒心就行。
碼字??保簶巧显u論中“每份”應為“沒份”。 樓上系國內工業設計專業教育的領跑人之一,觀念超超前,但是確實沒朝方先生一時起意的那個方向走,一直是有名而少錢。 “活得舒心就行”,有理。
對,走公家的路,賺公家的錢,很好的思路,沒有堅持下去。我在前邊就說,錢,不是誰都能賺的。經商人的素質,不是誰都具備的。我也有個朋友,天天出思路,80%我認為都很好,出了10年,他也沒賺成錢。五六十年代的知識分子發不了財。還有一個同學,就靠一張嘴,到處講歷史課,工資以外每月能賺五六千,供兒子出國上學。還有人民日報一位老記者(右派)退休后一個月竟然發表20多篇稿子,他老伴說,我們家買房子就靠老頭的一支筆。像俞敏洪、馬云那樣的知識分子太少了。 阿信
方先生和劉先生早些相識就好了,互補互助,共同奮斗,說不定能成就大事!
像方先生這樣有過各種經歷,品嘗過人生百味,人生積淀深厚,雖然沒發財,但已勝于發財多矣。