關于楊旭 江蘇無錫人。中共黨員。1951年畢業于解放軍無線電技術學校。歷任解放軍第二通信兵團電報站站長，旅大警備區政治部文化部文藝干事，《雨花》雜志副主編，江蘇作協副秘書長、書記處常務書記，專業作家。江蘇省作協第二、三屆常務理事及第四屆理事。1956年開始發表作品。1980年加入中國作家協會。文學創作一級。著有長篇小說《經緯堂遺事》(上卷《半個冒險家》、下卷《一對敗家子》)，報告文學集《田野上的風》、《榮氏兄弟》、《三峽夢》，小說集《非正式談判》，電視劇劇本《半個冒險家》(16集，已錄制播出)等。報告文學集《檢察官湯鐵頭》獲1982年《雨花》文學獎一等獎，《流星》獲1987年長城報告文學一等獎，《三峽夢》獲《十月》文學獎。

推薦謙恭真誠、平易近人的無錫老鄉楊旭2009年發表的回憶散文《難以忘懷》： 是上個世紀的事了。 　　 79年的春天，我去靖江出差。住在縣政府的招待所里，一日三餐去食堂吃飯，總看到一位大高個中年男子，蹲在廚房背后的燒火房里用餐。手里一碗飯，面前一碟菜，他獨個兒吃。我覺得這人有點古怪。 　　過了兩天，晨跑后回到招待所門口，發現有一群人正圍著那個中年男子在說話。他們說的是當地方言，而且七嘴八舌，我聽了一會理不出個頭緒，就回房洗漱了。飯后無事，去傳達室閑談，卻有意外的收獲。那一堆人來自三個鄉四個村，都是來縣里上訪告狀的。而高個兒中年男子就是本縣的副縣長、政法黨組書記湯建洲——一個在當地被稱作“湯鐵頭”的人。傳達室的老頭兒笑著對我說：“自從老湯住了進來，我這里就成了‘公檢法聯合信訪辦公室’，可熱鬧啦！” 　　 寫報告文學的人都知道，尋找題材和完成采訪是兩件困難的事。此前不久，我曾采訪了三位先進人物，或材料不夠豐富，或對真實性有疑惑，有的則是不肯配合采訪，都未能成文。眼前的湯建洲和他在揚州、泰州、靖江的幾段鐵頭故事，卻把我吸引住了。那時，中國的法制還很不完備，只有一部《婚姻法》——那是世界上最沒有法律效力的“法律”。還有一個《懲治反革命條例》，雖是條例，卻法力無邊，轟轟烈烈的鎮反運動不去說它，僅一場“文革”，就判了多少“現行反革命”！中國老百姓在昏天黑地的環境中生活得太久了，即使知識水平較高的人，也不敢奢望能享受廣泛的民主和健全的法治。他們最大的企盼是黨有個好政策，能多出幾個肯為百姓辦事的清官和好官。 　　 湯建洲很直率也很健談，周圍的人也能配合，這是我一生中最順利也是最愉快的一次采訪。在采訪過程中，腹稿也已形成，回到南京一氣呵成，篇名就叫《檢察官湯鐵頭》。 　　 我有個習慣：稿子寫完后，先給親近的朋友看。有位好朋友捧著稿子憂心忡忡地對我說：“老楊呵，這里面涉及那么多干部，恐怕連顧大膽也不敢發呀?！彼f的顧大膽就是當時的《雨花》主編顧爾鐔，一位思想解放、敢作敢為的老作家。意思很明白，顧爾鐔都不敢發，這稿子就很難有出路。 　　 我得承認，朋友的擔心是有道理的。作者寫文章，必定會考慮是否有地方發稿。倘若無處發表，就沒有經濟效益，更談不上社會效益，寫它做甚？《檢察官湯鐵頭》的確觸及了不少有權勢的人，既然檢察官秉公辦案還須鐵頭，可見對立面絕非等閑之輩，發表后可能會惹麻煩，多數報刊不會肯刊登，這一點我心里十分清楚。因此，找一家不怕惹事生非的刊物，是個大問題。 　　 我剛從部隊下來，對江蘇文學界知之不深。顧爾鐔曾在一次發言中提出過“打擦邊球”的主張，所謂“擦邊球”，我的理解就是要勇于沖破禁區，敢說幾句真話。我并不了解顧爾鐔“擦邊球”的底線，仍然決定把稿子給《雨花》，但心里也作好了另一手準備。1980年，是中國文學界的金色年代。解放思想、撥亂反正的大潮洶涌澎湃，而文學界是走在前頭的。文學期刊如雨后春筍，作者投稿已經有了較大的選擇空間。方之的《內奸》曾被一家大型權威刊物退稿，改投《北京文學》，不僅全文發表，而且連發三篇評論，這就是“東方不亮西方亮”，好稿子不愁沒人要的局面正在形成。 　　 第二天清早，顧爾鐔興沖沖地找我，說：“楊旭，是篇好稿子，我們用了?！边^了半個月，又是清早，在走廊里碰到艾煊，他懷里抱了一包清樣，攔住了我，高興地說“昨夜看了大作，很好呵，堂堂正氣?！卑l稿并沒有遇到困難，回想起來，當時的種種擔憂，倒真像是“一朝被蛇咬，十年怕井繩”了。 　　 身在揚州的憶明珠，對當時氣氛的感受最真切。他曾在給友人的一封信中說：“《檢察官湯鐵頭》在一定范圍內引起的風波，是經久不息的。我不能不懷著幾分杞憂，等看楊旭會嘗到什么樣的苦果?！? 　　 第一個品嘗這苦果的人，竟是湯建洲。他是揚州地區的干部，即將調任揚州專區司法局長，已經不是什么秘密?！稒z察官湯鐵頭》刊出后，立即將他改任工商管理局長。職務是平調，但這里面的名堂，明眼人一眼就能看出，湯建洲被逐出政法隊伍了。 　　 湯建州可不是軟殼蛋，他理直氣壯地質問：“我從事政法工作三十年，受過專業培訓，自問辦案中也并未出過大錯，這個時候把我調離政法隊伍，是什么原因？”沒有原因，工作需要。還放出話來了：不服從調動就停發工資。湯建洲淡淡一笑：哪一天停發工資，我就到專署門口擺攤賣紅薯，揚州百姓跟我不錯，生意會蠻好。不信試試？ 　　 （憶明珠擔心我會吃苦頭，倒是多慮了。來省委、省文聯告狀的人一批又一批，通過各種關系（老上級，老部下，老戰友）要求省委“嚴肅查處”的也不少。文聯黨組書記李進必定是承受了強大持久的壓力，在不勝其煩時還曾給省委宣傳部長汪海粟寫了封信，說今后文聯的刊物再不登批評稿子了，惹不起呀！我之所以能依然故我，首先要感謝作協領導和《雨花》同仁，他們頂著壓力，在《雨花》文學獎的評選中堅持給《檢察官湯鐵頭》評一等獎。我至今仍在懷念省委的幾位開明而又智慧的老領導。省委常委、政法黨組書記洪沛霖曾對湯建洲事件有過明確表示：湯建洲是政法戰線的一個老同志，現在正在加強政法隊伍，將他調離是不妥當的；揚州不好安排，可交省廳安排。省委常委、宣傳部長汪海粟不僅批準了《雨花》的獲獎篇目，還向李進說：“不發表批評性文章，取消批評，還怎么糾正不正之風呀？”顯然，是一個強有力的群體為我把壓力頂住了。 　　 事后，揚州人有一句話：一篇《檢察官湯鐵頭》，楊旭出了名，湯建洲丟了官。每想及此，我就感到愧對老朋友。） 　　 時間過得真快，一轉眼就三十年了。

沒想到一篇過時的舊文能引出我傾慕已久的前輩的信息，下次回錫爭取去南京找一下楊老師看能否求見一次？方矩2014.12.6

去南京見楊旭先生應當不難。本人文革后因文字往來結識楊先生，但已久無聯系。樓主可通過省作協找到他的聯系方式。

文中清末“明初”當是“民國初年”吧。主貼評論一起讀過，感覺就是一個字：好！

作家和從事司法的人員必須要有良心，可是有多少人把自己的良心賣了？又有多少人因為良心而付出巨大的代價！一言難盡。 阿信