• <bdo id="ukkue"></bdo>
  • 分享過去,影響未來!

    ... 伍同文

    還說胡耀邦

    發表于:2014-12-10 上午 /閱讀:2189 /評論:8

    全國招聘公務員,報考的人數比往年下降了。12月7日《人民日報》評論員文章的題目是“摒棄為官不為的消極狀態”,羅列了公務員的各種消極現象,如:抱怨“官不聊生”、“多干多錯”、“遇到難題繞道走,碰到矛盾就溜邊”等等。接觸的機關干部,“公務員沒當頭”,幾乎成了他們的口頭禪。出現這些消極現象和鬼話牢騷,無非是因為十八大以來抓了黨風廉政建設后,不好吃吃喝喝了,各式各樣的灰色收入少了,形形色色的特權交易難做了。 它反映出的消極現象,不是什么一般的理論問題,而是社會實踐中的實際問題。對這些問題應該怎么看? 我想起胡耀邦的話。他說,“我們的同志一定要記住,我們共產黨要時時刻刻為人民著想,使人民富裕起來。只要人民富裕起來了,我們就有辦法了。決不能把人民的利益同國家的利益對立起來,國家的利益離開人民的利益,就是抽象的,沒有意義的。試想,離開了人民,還有什么國家?” 我們的干部,尤其是有一定地位的領導干部,都是接受黨的教育,擁護黨的理想、信念和宗旨,而成長起來的。他們在利益問題上,怎么會一下子出現大滑坡呢?這不得不追究到傳統觀念的問題上來。 這個觀念問題,說白了,就是胡耀邦強調的什么是人民,我們與人民的關系,怎樣對待人民的問題。 有人分析說,國家利益與人民利益相一致,這是傳統的黨的觀念,是一種說辭。問題是誰跟誰一致,怎么一致?是人民利益在上,國家利益服從人民利益的一致,還是國家利益在上,人民利益服從國家利益的一致?這是兩種完全不同的政治文化。前者是民主主義,主張人尼至上;后者是國家主義,主張國家至上。如果把這種觀點塞到社會主義名義下,那就是國家社會主義。黨國主體論者故意把二者的關系掩蓋起來,只講國家利益同人民利益相一致,不講誰的利益在上,誰跟誰一致。 黨性和人民性的問題,在黨內是有爭論的。 在胡耀邦看來,黨和國家是為人民服務的工具。人民理所當然是在黨國之上。而有些人,平時嘴上也掛著為人民服務,但碰到“國家大還是人民大”,“黨大還是人民大”,“黨大還是法大”這類問題,就顯露出來了。人民,在他們那里不過是工具而已。 在社會生活中,我們看到的典型事例就是政府強行賣地,強行拆遷,損害群眾利益,甚至命令法院保駕護航。我們看到,地方上不少損害人民群眾利益的行為做法,他們這樣做,打的旗號就是“服從國家利益”。一些人的貪腐,也是所持這種“服從論”、“工具論?!?實踐中的根本問題,也是理淪論上的根本問題。還說胡耀邦,就是想在人民與國家、人民與黨的關系上,弄弄清楚,使治國理政有所遵循。


    本文標簽: 1

    評論:


    国产高清综合乱色视_国产精品秘 入口福利姬网站_91麻豆精品国产专区在线观看_国产三级之丰满杨贵妃
  • <bdo id="ukkue"></bdo>