發表于:2014-12-16 下午 /閱讀:1289 /評論:3
跟我們差異大的還有日本學校重視學生動手的課程。仙石原中學初三每周安排3課時勞技課,年課時是105節;而語文是每周4課時,年課時140節。畢業班這樣排課,我們實在想不到。而且他們同樣有升學競爭的高中生也安排勞技課,如折紙、削柿子、烹調、洗衣、制陶等等。學生的各種作品貼得到處都是,室內室外都是滿滿的。日本教師的觀點是,多動手也能使人聰明,更有創造性。我們的勞技課課時明顯少,而且課表上雖然有,但實際上并不一定開,有些學校只是做做表面文章,應付上面的檢查。 還有一個比較深刻的印象是清潔。日本是個清潔的國家,我們去的學校都很清潔,進教學樓要換鞋,可以說是一塵不染。仙石原中學提出的辦學目標就是辦成日本最干凈的學校。日本人愛清潔,這跟家庭學校從小培養應該是分不開的。日本中小學每天中午打掃衛生,跟我們不同。不過,辦公室與教室干凈卻不整齊。物品堆放比較隨意,比較亂。特別是墻上,學生作品隨意貼。 當然,日本的基礎教育也存在問題。日本校長也介紹學生中的厭學、犯罪問題,也感覺頭疼。一次在賓館用早餐時,一位日本老先生跟我們搭訕,我們用很差勁的英語說了幾句。老先生得知我們是訪問中小學的,便問我們對日本教育的看法。我們說日本教育有許多做法值得學習,但是我們也看到離開了學校的年輕人,差不多都染了黃發,會不會跟教育有關呢?那位老先生則說日本的教育出了問題。 他山之石,可以攻玉。日本的中小學教育值得我們借鑒的地方還是很多的,所以過去了十多年,我還記得訪問時的不少情景。
我們的學校輕視創新思維和動手能力的培育,已成痼疾。此事有賴于教育體制、教育理念以及校長、教師隊伍結構和能力的更新,非短期可以見效的。
照人家鏡子,找自己短板,趕而超之:此乃自強之路。
早晨打開電腦網上看新聞,看到濟南市委書記、省委常委、中央后補委員被查。說實在已不覺得有什么新鮮感,如果硬找一點,倒是落馬當天他還在全市領導干部大會上作廉政警示報告。把這個活生生的案例和我們的教育聯系起來思考,會引伸出哪些問題呢?把引伸出的問題,納入教改的內容,我看同樣具有鈕師文中提到的問題一樣的實際意義。那位書記作報告,就像老師上課,頭頭是道,可一戳穿,乃一片虛偽。日本校長看到畢業生染發覺察到教育出了問題。發生在高級領導人身上這種虛偽性,是不是也可追究到我們的教育出了問題?我曾崇尚陶行知的生活即教育的思想。陶在那個時代可以這樣做,而我們不行,因為我們沒有像他那樣自主辦學的環境,因為我們只許一種模式,因為我們的教育部以及中央分管教育的領導人從頭到腳都管,不讓越雷池一步。