(這封給朋友的復信，他看后覺得有點意思，建議發至回憶錄網，讓朋友們看看，聽聽大家的意見。遵囑而發。) ╳ ╳ 同志： 5月1日來信收到。 你說你和你的家人，讀了習近平4月26日在知識分子、勞動模范、青年代表座談會上的講話，大家很激動。聯系你們作為知識分子家庭的長期際遇，想得很多，說有些問題要討教于我。 雖然我算不上知識分子，但我長期與知識分子共事，有很多知識分子朋友，完全理解你及你家人激動的心情。 善待知識分子，我認為是我們黨和國家面前一個非常重要而迫切的問題，以往的歷史教訓是十分深刻的，非常沉痛的。習近平的講話，值得引起各級領導的高度重視，以講話精神，統一全黨和全國人民的思想，進一步解決現實生活中有關問題，真正造成全社會尊重知識、尊重知識分子的濃烈氛圍。完全有必要下功夫把工作繼續做下去，把還沒有做好的繼續做好，把尚存的問題進一步解決好。 我愿意就有關問題和你共同探討。 習近平說，知識分子，顧名思義，就是文化水平較高、知識比較豐富的人，其中不少是學有所長、術有專攻、在某個領域某個方面的行家專家。知識分子對知識、對自然、對社會文明進步中能夠發揮十分重要的作用。在我們黨領導革命、建設、改革90多年的歷程中，廣大知識分子為黨和人民建立了彪炳史冊的功勛。 你問：習近平代表黨中央就知識分子問題的這番講話，究竟是重新認識，還是固有認識？ 我理解你的話中話。應該承認，我們黨執行知識分子政策上，長期來存在“左”的錯誤傾向，文化大革命中發展到把知識分子視為臭老九。所謂從世界觀看問題，把知識分子絕大部份(至少90%以上)，定為資產階級世界觀，屬于資產階級知識分子。算得上無產階級知識分子的，印象中全國沒有多少。文革小組里的王關戚，今天算無產階級知識分子，說變就變，明天就成了資產階級營壘中人了。對知識分子的加害長期存在，毋庸諱言是極為殘酷而嚴重的。 改革開放以來，知識分子作為工人階級的一部份，政治地位和社會地位顯著提高，冤假錯案得到平反，右派分子幾乎都是知識分子，全部得到改正。這也是有目共睹的事實。 你說，老知識分子當年提意見，是為黨好、為國家好，一片赤忱，卻因言獲罪，受到迫害，長達幾十年之久。最終雖平反了，但只有一紙決定，一句道歉話沒有，個人及家庭的經濟損失一無補償。你問，這說得過去嗎？ 我作為執政黨的一名黨員，你說的都在我眼里，我感到深以為歉。但這是大局，我無能為力。我勸你也從大局著眼，向前看吧。 習近平說，知識分子有思想、有主見、有責任，愿意對一些問題發表自己的見解。各級黨委和政府，各級領導干部要就工作和決策中的有關問題主動征求他們的意見和建議，歡迎他們提出批評。對來自知識分子的意見和批評，只要出發點是好的，就要熱忱歡迎，對的就要積極釆納。即使一些意見和批評有偏差，也要多一些包容、多一些寬容，堅持不抓辮子、不戴帽子、不打棍子。人不是神仙，提意見、提批評不能要求百分之百正確。如果有的人提出的意見和批評不妥當或者是錯誤的，要開展充分的說理工作，引導他們端正認識、轉變觀念，而不要一下子就把人看死了，更不要回避他們、排斥他們。各級領導干部要善于同知識分子打交道，做知識分子的摯友、諍友。 你說，習近平的話，十分誠懇，你們舉雙手擁護。但你同時又問：習近平的話，邊界條件是什么？透露出你仍心有余悸。 你作為經歷多的人，有想法，不無道理。像你提到的，不同看法與所謂妄議的界線，還有多少個不準，這些問題現實生活中都存在。面對輿論場當前的復雜情況，謹慎一點，吸取一些人的教訓是必要的。但我相信，隨著習近平講話精神的貫徹落實，這些問題會逐步解決的。放眼長遠，習仲勛提出的要立法保護不同意見，萬里提出的黨內黨外都要實行二百方針，老一輩革命家站在治國理政的高度，高瞻遠矚的意見，被采納是遲早事。 你說，習近平善待知識分子的講話，尚沒有引起全黨足夠重視。習近平的很多講話，省委都安排專題學習。習近平關于知識分子問題的講話，至今還沒有看到省委安排學習。 你的性急，你的想法，我理解。思想轉彎，要像瓜熟蒂落，欲速則不達，急不起來的。我們等著瞧吧。 信寫長了。我也犯了魯迅先生告誡的“看到一點就寫”的為文大忌。好在是探討個人看法的通信，說得不完善、不妥當、不正確在所難免，誠請你和你的家人賜教。