媒體姓黨，按我的理解，是黨對媒體的高標準要求和殷切期望，不是說說而已。 黨媒歷來講究戰斗力，要為貫徹中央的決策和戰略布局而斗爭。具體說來，就是要為貫徹習近平同志的系列講話，黨中央、國務院的決策部署服務；既有貫徹得好的正面報道，也有貫徹得不好的群眾意見多的反映和批評----這種反映和批評，揭露消極腐敗現象，可以直指不論哪一級。 依我的認識，這樣做，正是體現姓黨的媒體的黨性原則。 翻翻解放前的黨報黨刋，上面登載的群眾來信，有的批評和意見，尖銳得很。對比現在的報紙，遠沒有那樣的戰斗力。相信目前這種情況，決不會是黨所要求的，人民群眾希望看到的。 過去有種說法，讀一年黨報，相當于上半年黨校。的確，這正是黨報的魅力所在。 由于長期的熏染，養成少不了的每天讀報習慣。 文革下放，在縣委通訊組，我搞過四年零八個月的新聞報道。組內訂有全國各地的報紙。翻閱各地每天的報紙，是業務必修課。那時搞新聞報道，說難也不難。那時有句俗語，叫做“小報抄大報，全國抄梁效”。翻閱各地的報紙，為的是從中抓到新的新聞選題，摸準政治氣候，緊跟形勢，選定新聞角度，配上本地的典型事例，成稿后，搞好與報社編輯的關系，上稿子就七不離八了。稿子上得多，表明毛主席革命路線的旗幟舉得高，是了不起的事體。所以當時搞新聞報道很吃得開。每到公社寫報道，公社書記必親自接待?；叵肽嵌螘r候，倒是精神上最輕松愉快的，可以減輕因下放而帶給的精神抑郁。 那種文革宣傳輿論之風，決不是好路道，肯定是不可取的。不知現在的傳媒大學里的教授們，有否這方面的研究課題——“文革文風”？這實在是個很有現實意義的好課題，它對于新聞媒體的改革有實實在在的借鑒作用。 閱讀書報雜志，可說我已“積重難返”。日常生活講究節儉，買書訂報決不吝嗇。我訂有四份大報，四份小報，四份雜志，另有機關贈送的兩份雜志。每天從早晨六點鐘起床，晚上十點半上床，差不多有一半時間花在讀書看報上?？吹枚嗟?，是人民日報的大地和作品欄目，文匯報的筆會，環球時報的社評，南方周末的評論。喜歡讀的雜志，炎黃春秋上的大部份文章，新華文摘和隨筆上的半數文章；還覺得讀書文摘幾年看下來辦得也不錯……至于雜七雜八的書，看的就更多了。 我常勸兒孫們也經常讀讀報，還有意不時地向他們推薦一些可讀性好的文章。但收效甚微。他們說，報紙上的新聞，不及手機上的新聞來得快，來得真實，而且閱讀方便。一份報紙，一二十張，除了廣吿，就是宣傳，可讀性文章找得吃力。我想說他們的理由不是理由，但自己又沒有多少理由好說。 更不可思議的是，黨中央的機關刋物《求是》雜志，一個大型國有企業，每個處室及下屬公司年年都訂；我留意察訪過多個部門和單位，雜志原封不動地上架下架，竟沒有一個人去翻動它。 想到新聞單位如此境況，馬上想到習近平總書記視察中央新聞單位，提出媒體姓黨。媒體姓黨的內涵，按我的理解去詮釋，該是多方面高標準的要求和厚望，至少該是民意的集中表達，該是讓黨員、百姓都想讀、愛讀。其中也應該包括我上面提到的如何吸引年輕人的眼球，使他們愿意自掏腰包買份報紙、訂份期刊來讀。 報紙期刊吸引人，按我的理解，全在于它的戰斗力。解放前我當學徒，每月的生活費，除了剃頭洗澡，買點生活用品外，所剩無幾。但我還常買一份《新觀察》或《生活周報》來讀，因為上面的文章讀來過癮。 按理說，現實生活中，黨媒的戰斗作用大有用武之地。習近平系列講話及黨中央、國務院戰略布局的貫徹落實遇到的阻力和問題，巡視組查到的或沒有查到的消極腐敗問題的情況披露，人民群眾的呼聲和訴求，意見和反應，都是吸引眼球的好新聞，是戰斗力和公信力的體現。遺憾的是，這類敏感性強的新聞，釆寫、發表的實在太少。原因何在，值得引起關注。報道人民群眾關心的事，表達基層黨員干部和普通百姓的呼聲，人民群眾自然會搶來看。 由此看來，媒體性黨，還有一段改革、開放、轉形、提高很長的路要走……