• <bdo id="ukkue"></bdo>
  • 分享過去,影響未來!

    ... 姚家灣

    守法,好幸苦!

    發表于:2014-05-31 上午 /閱讀:399 /評論:5

    1996年我從國企下海,想的是不要通過貪污,小動作去賺錢,而是靠自己的真才實學去賺陽光下的錢。但是這么多年過去了,我越來越覺得“賺陽光下的錢不容易,這些年,守法守得我好幸苦”。 剛剛辦民企的時候,我日夜焦慮,因為辛辛苦苦賺點錢,如果按當時的稅務管理制度,我們恐怕一大半要交稅,首先是17%的增值稅,那是國稅必須交的,偷逃國稅可是要判刑的!與增值稅同步交的是4%的教育附加費和2%的長江防汛費。加起來就是24%的稅負,然后是30%的所得稅,如果是按正規股東分紅,還要完45%的個調稅,七稅八稅,我們賺的錢70%都上稅了,問題還不僅如此,我們的客戶大多數是郵電局和銀行,幾乎每單生意都要給回扣,而客戶的回扣也要我們完稅,這樣一來,每年100多萬的回扣的稅就可能把我們的利潤吃光了。也許吃公家飯的人會講,我們的國家要保衛,干部們要為人民服務,這都要靠稅收,公民有依法納稅的義務,但是問題是我們國家的稅制不公平,當時大多數的小企業(包括國企)都有不同程度的偷稅漏稅現象。不是公平納稅,就會造成合法納稅的企業失去了競爭能力,這在經濟學中叫做“劣幣驅逐良幣”。 當然也有一些合法避稅的方法,比如申請一個軟件企業,國家有對軟件企業的免稅政策,但是要申請一個軟件企業的手續是非常麻煩的,先要申請軟件產品,軟件產品要通過登記,檢測等一系列程序,每個環節都要有科委指定的單位完成,明的繳費,暗的打點,沒完沒了。 軟件企業是先征后返,有時征得快,退得難。 如此這般當時想想都難,后來習慣了,覺得貓抓老鼠的游戲就是那么回事,情況就是那么個情況,認命吧。 辦民企,表面上看是比國企自由了,但是又有社會上的方方面面的部門管著你,有一次早上,公司里突然來了4個帶著鋼灰的人要找公司的負責人,公司里的員工嚇得半死,急忙把我喊來,我也不知道犯了什么事,到了辦公室一問才明白,我們在公司的陽臺上掛了個公司的名稱,沒有到城管去備案,城管執法大隊找上門來了,當場開了處罰單,要罰款5000元,后來我們托人去講講,送了4條香煙,罰款變成了500元,從那時起我才了解,在自己的房子上掛個招牌也要到城管去登記,而且只能是公司的名字,不能有其他文字。比如 “便民飯店“是允許的,但是 ,如果寫成 “便民飯店,停車,吃飯,住宿”就不行了,因為“停車,吃飯,住宿”屬于戶外廣告。 麻煩遠遠沒有完,交社保也是個問題,我們錄用了一些農民工,他們根本不需要社保,也無法享受社保。但是如果你不為他們交社保,勞動監察大隊就會來找你麻煩。你交了也等于白交,充公。所以我始終覺得社保就是一筆糊涂賬! 為了能夠合法地避稅,許多的民企就不分紅。這樣造成了企業的未分配利潤越來越多(其實根本沒有那么多,許多不能入賬的東西也只能算我們的利潤,令人可笑的是民企照樣有招待費的限額規定),2003年,突然常州市出了一個通知,所有企業的未分配利潤要視同分紅,繳納30%的所得稅,但是也不是一刀切,靠抽簽制,抽到了企業就查賬,補稅。這件事鬧得常州市民企惶惶不可終日,最后驚動了全國人大,派來了調查組,開座談會,因為民憤太大,才停止了這樣做。但是這件事到現在還是一顆定時炸彈。 抓貪官靠的是抓情婦,抓民企老板靠的是抓偷稅。常州的“鐵本事件”就是個典型。 這些事三天三夜也說不完。我非常理解為什么那么多的民營企業家要遠走他鄉地移民,民企老板們真的太沒有安全感了。拿郎咸平教授的話講叫做:商業環境嚴重惡化。如果一個國家沒有尊重企業家,保護企業家,國家是不會強大,也別談什么創新創業。更不會得到世界人民的尊重.而真正的企業家不是組織部指派的國企老總,而是民企老板們。寄希望于未來吧!


    本文標簽: 改革開放 1

    評論:


    国产高清综合乱色视_国产精品秘 入口福利姬网站_91麻豆精品国产专区在线观看_国产三级之丰满杨贵妃
  • <bdo id="ukkue"></bdo>