在我所聽到與看到的反腐高論中，有兩個觀點，我至今不能認同。 先說我聽到的。記不得是2003年的哪一天，在人民大會堂參加一個廉政教育大會。先是看兩個片子。一個是追記南京的一位村支書李元龍辛勤為民的感人事跡的，另一個是報道程維高秘書李真貪腐大案的。就在2003年，47歲的李元龍因病去世，41歲的李真被執行死刑?？赐陜蓚€片子，市委書記登臺講話。書記講的話，我沒有做記錄，但是他講的讓我覺得有點吃驚的內容，是一直記得的。書記說：“我們不能要求大家都要做到像李元龍一樣，平時吃個飯、收一點禮是難免的，但不能搞到像李真那樣。到了那一步，組織上想幫也幫不了了?！边@些不是書記的原話，但意思肯定沒有走樣。書記為什么這樣講，我揣摩，是出于對干部的關心與愛護，給大家交個底，千萬不要大貪特貪。當時會場上，書記的講話好像并沒有引起什么特別的反響，大家應該都是認同的。我感到吃驚，是因為我從書記的講話中悟出了一個觀點：“小貪即廉”。作為市委書記，在這么一個干部會議上，公開表達這樣的觀點，我實在不能認同。盡管“小貪即廉”是現實，是現狀，但公開地承認它，并用它來做廉政教育，會起到怎樣的作用呢？ 到了2012年，我看到了更吃驚的反腐觀點?！董h球時報》發表文章《反腐敗是中國社會發展的攻堅戰》，其中竟然提出要容忍“適度腐敗”。其依據自然是國情，在中國要徹底反腐敗是不現實也是不可能的。這樣一家大報紙，公開地以“適度腐敗”論來講反腐問題，我也無法認同。我想，中國的腐敗，為何愈演愈烈，越反越腐，可能有各種原因，但與“小貪即廉”“適度腐敗”之類的論調公然流行，恐怕不無關系。 讓我高興的是，《環球時報》的文章發表后，《中國青年報》隨即刊文反駁，旗幟鮮明地亮出對腐敗就是要零容忍的觀點。而十八大后，主政者也表明了零容忍的態度，并對老虎蒼蠅們一直保持著嚴打的高壓。中國的反腐斗爭會怎樣深入下去，我開始有了期待。