小編按語：本文作者是徐興華先生?！拔母铩敝行煜壬稍┤氇z，平反后，長期任教、任職于教育單位。此篇文字雖長，但讀來又不覺其長。文中所憶之人之事，皆如聞如見。當年湯書記等一批老領導盡心竭力平反冤假錯案的功德，應該這樣如實記述，傳諸后世。 史無前例的“文化大革命”10年浩劫初期，一群走出校門分配來無錫的年輕大學生，先在工廠接受“再教育”，后到“復課鬧革命”時分配在無錫市幾所新辦的中學任教。在此期間，因不滿“文化大革命”的倒行逆施，熱血在胸，我等在不同場合發表了對時局的批判性言論，有些無非是牢騷。后被極左分子監視舉報，于1972年10月遭當局逮捕投入監獄，視作所謂反革命集團，涉及人數較多，先行抓捕者4人，本人為首犯，一關4年有余，直到粉碎“四人幫”之后。 （一） 1977年2月10幾號，春節前夕的一個上午，如我等所料，已到非放不可之際，專案組辦案人員終于過來，分別對4人進行結論見面，做好釋放工作。大概其他3人先行解決，最后輪到我，已近中午時分。專案組4位來人有兩位是老面孔，一是法院的老院長（見面的稱呼，凡司法系統的人都這樣叫他，一個老革命干部，法院里的老資格，即袁金寶副院長）；一是法院的案子經辦人黃蒙秋。他們先說了一通好話，恢復工作，恢復待遇，轉正工資，而且2月份工資也帶來了。大出意料的是，之后宣讀的紙面結論卻留了個大尾巴：“犯有嚴重政治錯誤”。一聽我傻了，頓時牛脾氣上來，立馬要回監房去，聲明決不接受，場面一下很尷尬。其中老院長和黃蒙秋不僅關系很熟，幾乎像朋友了，甚至還有惠于我：1975年鄧小平恢復工作執政時，他們曾用一聽便知的隱晦言辭動員我翻案，我也立馬寫材料翻案，并設法動員同案跟進。此時我面對他們一下毛臉，大家都很尷尬，只是當時我著實很犟，因為結論與原想的反差實在太大。老院長和老黃兩位非常耐心，一直做我工作，說另外3位同案都已經辦好手續出獄，我母親和弟弟還在接待室等候。但我怎么都轉不過彎來，一味拒絕簽字。中午簡單吃了個飯，繼續做我工作，但我撞死南墻不回頭。直到天色將晚，大家都已疲憊不堪，尤其老院長年歲已高，我當時心中一下深感歉疚，只是僵了一天也無法下臺。而他們又嚴肅而明確地表示，今天必須放我出獄，這是政治任務；又說馬上去向看守所申請，讓我母親和弟弟進來勸我。這時我想如此僵持下去也不是事，變得為難朋友了，于是轉彎提出我今天出去的條件：一是結論書上簽字要允許我寫上本人對結論的意見，二是明天就得接受我提出的申訴。他們出去了好一會，不知是商量還是請示，回來即和顏悅色地表示，可以。（后來我才知曉，其實老院長和老黃非常贊賞我當時的態度，因為聽說黃蒙秋曾幾次批評我的同案——當初同時做結論的除關押的4位以外，還有原準備同案處理的多人：你們一個也不如徐某。） 現在想來好笑，當時出去后母子三人開好旅館，然后直奔北門聚豐園大嚼一頓（來錫的南師同學分配工作后聚餐經常在此酒家，已經久違5年有余了）。第二天我即去專案組找老黃交了申訴書，其實就像一份簡單的聲明，并未具體展開。我也急著隨母親、弟弟回江陰老家，畢竟已臨年關。 （二） 春節后，寫了份申訴材料送無錫交專案組老黃，此后便一直在老家休養。大約半年之后安排我到無錫鋼鐵廠，說是勞動鍛煉。對這樣的身份與處置，如同犯了罪錯被懲罰勞動，自然深感屈辱，我大為不滿，尤其面對歧視的眼光，內心非常憤懣，于是開始了我的上訴之路。 這期間，一位當時我從未聽說過、后來我終身視為恩人的老革命干部，出現在我的生命進程中：湯（聿敬）書記。 上訴之路遠非我想象的那樣簡單，致令我長期處于焦慮不安的狀態。從1977年下半年回無錫開始，我總是不斷地上專案組找黃蒙秋，給我盯急了，他就陪我去見老院長，有時我也直接找老院長，因為那時我只熟悉他倆?？吹贸鰜?，老黃也真心幫我著急，但總感到不得要領，始終不見動靜，很長時間連復查也提不上日程。他倆也總客客氣氣接待我，讓我耐心等待。我無法耐心，有時極度焦躁，甚至會跟老黃發脾氣。其實我跟老黃不僅僅是案件經辦人與案子對象的關系，他還是昆山中學高我一屆的校友，只是起先我并不認識他，是在他進入專案組第一次提審我時，自報家門告訴我的。有了這層關系，我找他相對比較隨意了，但每發過脾氣我事后也總不免懊惱。 這樣拖著總不是事。有一次我問計于老黃，他撓撓頭皮，遲疑良久，吐了一句：要不你把申訴材料也送一份教育局，你們原來是屬于教育部門的。不經意的一句話，不料打開了一扇窗。 申訴材料重抄一份，教育局我不認識任何人，只得請老黃幫我轉交。時隔不久，老黃興沖沖地來找我，說有好消息！教育局派人過來通知，湯書記要接見我。湯書記是誰？老黃介紹，她文革前就是教育局黨委書記，文革中也受到沖擊，現在已官復原職。 第一次見湯書記竟在她家里，而且是禮拜天，老黃陪我過去的。記得在新生路南段的一座獨戶小院落，走進院子，只見一位老干部模樣的人站在客廳門口招呼我們過去，我料想一定是湯書記了，老黃先自報家門然后介紹我。一進客廳她又連連催說“坐哪坐哪”，坐定后就上茶。初次見面，我顯得很拘謹。盡管已經過去40年了，當時的情景仍歷歷在目。湯書記大方臉盤，頭發已見花白，感覺略顯瘦削蒼老，不開口看上去有點威嚴相。不料說話爽快，一口蘇北話，笑嘻嘻的，又給人慈祥感。她先講了幾句，申訴材料人事科交給她看了，又說現在很忙，打倒的老干部排著隊要復查要落實政策，言語間對“文革”還發了點牢騷。接著向老黃問起我的情況，老黃簡單介紹了我和整個案子的來龍去脈，也說了他們專案組目前一無進展。湯書記聽了接口就講，這個案子我早就聽說過的，很大，卷進去的人不少，都是大學剛出來的年輕人，他們有什么了不得的事??????她呱啦風脆地說了一通，我沒有完全聽明白她的意思。說著說著又冒出一句：我去找陳文章，讓他抓緊。(當時我也不知道陳文章是誰，回去的路上老黃告訴我，他是公安局長，公檢法一把，他發話就好辦了。)湯書記講完后又轉過頭來問我，哪個大學來的？我告訴她是南師中文系畢業的，只聽她應了一句，“我嘎湯旭格也是！”當時不知因為緊張還是腦子短路，沒反應過來，回到住處才想到：是不是高我一屆的湯旭？搞四清時我們在一個大隊，很熟的，難道他是湯書記的兒子？第二次見湯書記時就得到了確認。最后，湯書記也說了些“相信黨相信政府”之類的話，并安慰了我幾句。告辭出院門，老黃馬上就興奮地對我說：我們見著人了，她愛人是徐市長，他們跟陳文章又是老鄉，過問一下可能會有促動的，以后找湯書記！ 雖然整個見面我沒說兩句話，但湯書記給我留下了非常深刻的印象：她的直爽干脆，沒有官腔，什么都明著講，怎么想怎么講，后面將做什么也講，一點也不藏著掖著。所以我對此后問題的解決，頓時充滿了希望，自感已經曙光在前，我著實興奮了一陣子。當時我還見官很少，后來可說見官無數，但如此直截爽快，一無架子，急人所急，在我的記憶里，湯書記可謂獨此一人。 （三） 不幾天，很快得到消息，市公檢法成立復查小組，陳文章親任組長，老院長任副組長，其余為專案組人員，老黃仍是主要經辦人。又過幾天，陳局長等幾個復查組主要人員與復查對象見面。先有老黃介紹雙方見面人員，然后大致匯報了復查工作如何展開。陳局長問哪個是徐興華，老黃回答后，又問：說他問題最嚴重是些什么內容？老黃翻出我的材料，說釋放作結論時有10條問題材料，于是讀將起來，每條材料大概挺長的，全部是言論方面的問題。第一條攻擊性言論，是說“毛澤東思想可以一分為二的”；第二條是妄言“中國必將經歷一個文藝復興的啟蒙時代”。聽了兩條，大概覺得原來是這些文縐縐的勞什子，陳局長有些不耐煩地說，不要讀了，簡要講一講吧。老黃講完后陳局長作指示，他要求復查雙方都應實事求是，是什么就是什么，仔細甄別等等。他態度很和善，但說的基本是場面話，不偏不倚，聽不出對案子有任何一點主觀傾向。 這次見面后，便是一段長長的等待。我個人當然很焦急，老黃回答說那么多人那么多材料，要逐條逐條審核判明。時間已來到1978年春天，仍舊不雌不雄。而在我看來形勢已經很明朗了，我們當時的所謂“攻擊性言論”，在報刊上都已作為正面說法在宣傳了，所以心里覺得很有底氣。于是我鼓足勇氣，獨自一人在星期天敲開了湯書記家的院門。一看是我立即引進客廳，見里面坐著一位面容清癯神情嚴肅的老者，原來就是湯書記的愛人徐靜漁副市長。她對徐市長介紹了幾句，又說了一句這些人都是人才什么的。不等我開口，湯書記去搖了個電話，通了好長一段時間，才走過來對我說：事情有點復雜，牽涉到毛主席。我一聽便知道，他們通話談到的案情，肯定是所謂的第一大罪狀。當時也有點迂，連忙申述我的觀點，說一分為二是哲學常識，辯證法認為萬事萬物都是一分為二的??????她和徐市長聽了都沒有表態，只是讓我耐心一些，又安慰了我幾句，說她會催催的。我有點失望，便匆匆告辭。 后來老黃又陪我去找了湯書記一次，那次湯書記二話沒說，對老黃說：我同你們到陳局長家去一趟，他住得不遠。當時約了個時間，后來真的到陳局長住的鎮巷家中去了一次?，F在回想起來都覺得不可思議，一個局長竟然會同著一個尚是帶罪之身的普通青年，去公安系統的局長家為我說項！在當時簡直是不可想象的，可見湯書記急人所急、熱心為人之一斑。 （四） 又過了些日子，老黃突然找我，一見面連聲說：翻轉了翻轉了！ 說是陳局長看到了《遼寧日報》和《四川日報》登的文章，都肯定了毛澤東思想是一分為二的。老黃還說到陳局長找他，連聲夸你們先知先覺，指示復查組沒有什么其他問題趕緊結案，給他們平反。真是大喜過望！我興奮不已。吃過晚飯，便從鋼鐵廠宿舍一口氣奔到新生路湯書記家，想第一時間告訴她這個好消息。進去時湯書記和徐市長正吃晚飯，結果又是湯書記先開口，她對著徐市長說，他們了不起，真是先知先覺，問題都說到點子上了，還為我們老干部鳴不平呢。從她后來講的話，我可以想見，湯書記為我們平反的事情出了很多力，發揮了很大作用，甚至起到過關鍵作用，例如兩張報紙上的相關文章很可能就是徐市長、湯書記先讀到，然后轉告給陳局長的。但她具體活動的全部過程和細節，我并不都清楚，只是大致能把當時案子翻轉的過程鏈接起來。令我萬分感動的是，她自始至終一直都把我們的案子放在心上，不僅看到了報刊的有關文章立刻就轉告陳局長，也不排除轉達了徐市長的關心，所以復查很快就有了突破。那次求見談話很輕松，氣氛非常好，他們倆問了我許多個人情況，也介紹了他們自己幾個子女的情況。臨走還關照說，你們的平反問題只是手續了，不要著急，下面要好好復習復習你們學過的業務，荒廢了那么多年很可惜，“四人幫”把一切都搞亂了，現在整個斷層了，國家正是用人之際，你們都還年輕，為國效力的時間還長著呢??????反正說了好多勉勵的話，臨走又關照我有空常過來坐坐。 后來上了年歲才回憶過來，說不定我把臨走時湯書記那句可能是順口說的客套話，完全當了真，從此開啟了一個普通年輕人，與在地位、資歷、年齡上都很懸殊的兩位老干部之間的友好交往。這是后話。 很快，事情變得明朗起來。真如湯書記所說，平反已經不存障礙了，只是要做個結論。老黃起草結論后征求了我們的意見，說實話我們很滿意了，開頭就說所謂問題“基本是反對林彪、四人幫??????”云云。出乎意料的是，見面的正式結論比征求意見稿更好。后來得知，征求湯書記時她曾提出了一些具體要求，據說最后討論定稿時陳局長問：你們說“基本上”，那么基本之外還有些什么是問題的呢？當時大家一下楞住了，老黃反應很快，馬上領會了領導的意思，回答說那么改成“純屬反對林彪、四人幫??????”，就此定奪。據老黃推測，陳局長的質問很可能是湯書記向他提出來的，當時聽后除了興奮只是感激，既感激湯書記、陳局長，也感激復查組，而沒有再去求證具體過程中的細節。不過可以斷定的是：湯書記和陳局長都起到了關鍵作用。我們的結論，據專案組的人后來告訴我，是當時全市平反千百個冤假錯案中最好的一個。盡管我知道，按當時的政治形勢，冤獄平反是遲早的事，但進展那么快速，結論做得那么準確，使我們在一夜之間幾乎從罪人變成了反“四人幫”的英雄，則是湯書記、陳局長他們的功勞，內心自然感激不盡。這是我之所以多年來始終視湯書記為恩人的緣由，也因此對陳局長、老院長、黃蒙秋等人，至今仍心存感念。平反后我與老院長、黃蒙秋也成了經常往來的好朋友。 后面的事非常順利，征詢平反要求時，我什么也沒有提，因為陳局長、湯書記對平反待遇已有明確交待：徹底恢復名譽，公開平反，在什么范圍造成影響就在什么范圍內平反；補發蒙冤期間的全部工資；回教育局安排工作。不久，就在人民大會堂召開我市全體教職員工大會，為我們公開平反，宣布復查結論。第二天，《無錫日報》刊發有關平反冤假錯案的綜合報道，并配發了一篇社論。據說這是“文革”結束后，我市在平反冤假錯案落實政策的階段里，規模最大、規格最高的一次平反大會。 后來得知，湯書記恢復工作主政教育局后，在撥亂反正期間，堅決執行中央八屆三中全會方針政策，積極主動平反冤假錯案，落實干部、知識分子政策，解放了一大批教育局機關和學校在十年浩劫中受到沖擊的干部、教師，極大地調動了干部、教師的積極性，受到上級和干部群眾的廣泛好評。而且不少老干部中還傳說湯書記樂于幫人，無論認識不認識，只要求上她，能幫可幫又需要幫的，她都會盡力。當時辦案的黃蒙秋后來因故受人牽連，被貶到教育局，也曾為自己的事向湯書記求助而蒙受過援手。當然這是另外一個話題，略去不表。 （五） 回顧當年，不少人都對湯書記感恩戴德，有的同志還寫了回憶文章，記述了那段難忘的歷史。我自己也有一段在市三中的親身經歷，可以反映出當年教育系統撥亂反正的熱烈氛圍，以及那時湯書記的威信和聲望。 我平反以后到市三中工作，學校書記姚戰飛是一位南通籍的渡江老干部，文化不高，據說深得湯書記信任，是教育系統出了名的湯書記手下四大干將之一，在落實政策過程中受到了校內校外上上下下的一致好評。我之所以到三中，也是他主動提出來要的，雖然我們互不認識。我去后不久，許多干部教師紛紛向我講述姚書記為他們平反落實政策的感人事跡，因為感同身受，我常常激動不已，在我聽來幾乎像又一個湯書記。于是我悄悄地把聽到的事跡記錄下來，很快整理出一篇人物通訊報道。由于從未發表過文章，也沒有向報刊投稿的經驗，心里沒底，所以未敢向任何人透露一點點消息，只是碰碰運氣就直接寄到《人民日報》了。不料沒有多久，稿子竟發表了！這是我平生第一篇公開發表的文章。當時反響很強烈，不僅在三中，《無錫日報》社的一位姓鞠的編輯還找上我，用帶責問的口氣問我為什么不給《無錫日報》？并立即聘我為報社特約通訊員。出乎意料的是，挨了姚書記的一頓猛剋，他表示非常不樂意出這個風頭。但與此不同，我卻受到了湯書記的表揚，一次去她家時連連夸我有水平，鼓勵我好好干，好好表現。從市三中落實政策的往事，也反映了當時教育局的工作導向和力度，所以那些受沖擊的老干部老教師，在念姚書記好的同時，總不忘連帶念一下湯書記的好。 （六） 到三中工作，住在學校，離新生路很近，所以禮拜天去過湯書記家多次。那段時間交談的對象主要是徐市長了，而湯書記則像一位寬厚慈祥的老母親在屋里張羅著。同徐市長交流的話題，是平反之前一次無意間涉及而開啟的。有一次上門，看到他正用毛筆在宣紙上寫一首李白的詩，我湊過去低聲念了一下，他問我熟悉嗎，我答知道，兩人就此交談起來。當時我確實沒有想到，一個革命老干部不僅字寫得那么漂亮（因為自己的字寫得很孬），還對古詩那么精通，內心頓時升起了一股欽敬之情。 后來他告訴我，小時候曾進過私塾，讀了不少古書，也學過吟詩作詩。還聽他具體講述過那私塾老師怎么教寫詩，先從背對子起，一字對、兩字對到多字對，念詩背詩要像唱，那叫吟，有聲調，就可以掌握平仄，后來有兩次他還吟給我聽，做示范怎么吟詩。以前我盡管也喜歡古詩詞，但從未聽過吟詩是怎么一回事，更不知道以前的人寫詩調平仄是靠吟唱出來的，無須死記格律和字的聲調。所以跟徐市長的交談大開我眼界，也大大激發了我對古詩詞的興趣。恰好我平反前后休養在家無事可做，就翻出了讀書時候買的詩詞選本和王力先生的《詩詞格律》，又到新華書店和古舊書店淘了幾本相關書籍，研究了起來。當時也不排除有惡補詩詞知識，從而有資格可與徐市長對話的動機。那段時間我鉆研的深度，現在想來也有點吃驚，竟然編寫了一本《詩詞格律》的小冊子，呈送給徐市長，名義上請指導，實際上還有讓審稿把關的意思，夢想將來是否可以出本書。盡管出書未成，但卻讓我的詩詞知識大有長進，退休后學寫詩詞還發表了些習作，今天能有這些貨色，大抵是得之于這一階段的用功和請益。 徐老曾在1979年底，當時我在太湖療養院療養，書贈過我一首七絕《游太湖》，是他自己創作的太湖詩，茲錄于下： 七絕?游太湖 山外青山湖外湖， 湖山極目接天隅。 淡妝一抹勝西子， 信是自然好畫圖。 當時真不知天高地厚，竟也步韻和了一首抄呈徐老，這是我平生寫的第一首格律詩： 七絕?和徐老 后生在太湖療養院，蒙徐老見贈絕句《游太湖》詩，拜讀有感，因步韻以和。 疊嶂重巒綴太湖， 波光漪色泛天隅。 吳王西子今安在？ 一片濤聲展麗圖。 1980年我結婚時，徐老還送了一幅墨寶，是他自己寫的一首詩。只是當時尚無家可安放，請一好友保管，他搬家時不慎給弄丟了，殊為可惜?？尚Φ氖?，徐老送我墨寶時，我竟然還不知道他是一位書法名家，直到90年代初我才得知，可惜已經晚了。 隨著老干部政策的落實，湯書記家搬回湯巷，我還去過兩次，但在80年代初各方面都不相般配的交往基本終止。原因是我一位上了年歲的好朋友得知這一交往后提示我，他們是市里的大領導，這樣上門對方即使不便，明面也不好說什么，老是不請自來的打擾恐有不妥。真是一語提醒夢中人，一種說不出的歉疚令我無地自容。這恐怕是入世未深所致，此后我便作為一條人生經驗規范自己的交往行為，直至到了老年依然遵循著：只要社會地位、身份、年齡在我之上的人，我再無不請自來的孟浪，包括學校的現職領導家幾乎都不上門。盡管如此，我對與湯書記家的那段非對稱交往，雖有歉疚但并不懊悔，有時私心還甚感慶幸，在我人生重新起步之際，遇到了這樣的人生恩師。因為除了平反一事以外，學識上我也得益非淺，尤其是他們的高尚人品，那清廉自守的任職之道，寬厚仁慈的包容胸懷，平易近人的待人作派，都是我為人處世的一輩子榜樣。 （七） 或許是天意，或許是緣分，中斷了上代的交往，竟由他們的下一代接續了。之前聽湯書記幾次念叨過下鄉在農場的兒子徐暐，從未謀面 ，不料1984年我調無錫教育學院，又成了我的新領導，那時他也剛調去教院擔任院級領導。后來他曾擔任過我的分管領導，多年來也一直非常地善待我。我女兒結婚和我自己再婚，都由他作為證婚人。只是很多年間他并不知道我與他父母曾經的因緣，直到90年代初，徐市長、湯書記二老已離休多年，我想請二老吃個飯，表達一下郁結在心的答謝之意，又怕他們拒絕，便請徐院長疏通，他才約略得知那段陳年往事，至于具體過程和細節，恐怕要看到本文之后才會全盤了解。令人痛惜的是，那次吃飯之后不多年，徐老也因過于清廉仁厚，一意為他人著想，發病未得及時搶救，不幸早早離世。 認識湯老算來恰好40年了，盡管后來30多年已無多少交往，但我始終感到她的一雙眼睛沒有離開過我，一直在默默關注著我的工作，我的表現，我的成長。這樣講決非諛辭，亦非我自作多情。有一件事從側面可以佐證，雖然此事是她央我幫忙（這也是至今她唯一找我幫過忙的事）。大概十七八年前，那時我還在希望樓做事，一天下午，我辦公室的門突然推開，只見湯書記拄著拐杖站在門口，奮力地用拐杖敲地，砰砰作響，嘴里罵罵咧咧的，一望即知是在發火，完全是一副打上門來的模樣。我嚇了一大跳，一下子有點慌張，以為是來問罪于我的，趕緊上去扶她進門坐下，沏上茶求她消消氣，有事慢慢說。但我很快省悟過來，她以發脾氣的方式上門是一種央人幫忙的求助智慧。原來是為徐老出詩書集子的事，責怪徐院長久拖不辦。此事我并不知情，徐院長恐怕礙于我是他的直管下屬，未肯找我幫忙，有點迂了。我聽明白后連忙寬慰她，告訴她徐院長正為公事忙得雞頭暈呢，我答應一定幫徐院長盡快搞定。她走后我連忙找徐院長，一問情由，原來書稿一直有人在幫忙編纂。出版界我有熟人，不久很快就順利出版了，即《徐靜漁詩書集》。后來我一直想，那時她已70出頭了，獨自一人來找我，她怎么會知道我在希望樓做事？更不解的是，又怎么會知道我熟悉出版業務，熟悉出版界，這樣的事情可以找我幫忙？我想唯一能夠解釋得通的答案是：湯老多年來并未忘記一個她曾經施過援手的普通教師，一雙度人至彼岸的雙眼，自始至終關注著我。 (八) 光陰荏苒，歲月倏忽。自我1977年拜識湯書記至今，一晃已經整整四十年了，湯老也臨屆期頤之年，孔子所道“仁者壽”，在她身上得到了完美體現。我僅僅是從個人所感受的點點滴滴，回憶湯老作為一個老革命干部，那胸懷磊落、無私無畏、廉潔自律、宅心仁厚的高貴品格。其實，她的一生，值得后輩記取和稱頌的，何止我所涉及的片鱗只甲。尤其她的奮斗精神，奉獻精神，更值得后輩學習和傳承，她真正做到了如當年一個革命者所信奉的“生命不止，奮斗不息”。 湯老從年輕時代投身革命，直到八九十歲的高齡，仍時時刻刻掛懷著中華民族的偉大復興，而念茲在茲的則是教育下一代的事業。離休后的30余年間，始終在為“下一代工作委員會”的事奔忙。記得10多年前她已80好幾的高齡，我也退休多年，有一天見她拄著拐杖，在公交車站等車，我大吃一驚，一問竟是為了“下一代工作委員會”的公事奔走，而要個車這么方便的口竟還不肯開！我感慨不已，曾多次對人提及，一個革命老干部的可貴品性終生不移??！ 湯老百年壽辰即將來臨，許許多多受惠于她的人都不會忘記這位老壽星曾經的恩德。而作為曾蒙深恩的我，更有一份永駐深心的情懷，真誠地祝愿她老人家健康長壽，福延子孫后代！ 為湯老期頤志慶，謹試擬嵌字律句一首，以頌揚其非凡人生和高尚品格于萬一： 七律?湯老期頤之慶 詩以代酒介眉壽 湯家有女少從戎， 聿牘馳驅汗馬功。 敬事尊賢誠士子， 期文偃武亦英雄。 頤真養正浩然氣， 介義懷仁風岸松。 眉宇清清人瑞范， 壽山春色百花榮。 【附注】期頤，百歲。介眉壽，祝壽詞：介，佐助，又祈求、乞求；眉壽，長壽。（語出《詩經》：“為此春酒，以介眉壽?！保┚词?，恭敬奉事。頤真養正，頤養真性、正氣。介義，耿直仗義。風岸松，臨風之岸松，常借指風骨。人瑞，吉祥征兆，常指德行高尚之人或壽考特高者。 徐興華 拜憶2017年5月