發表于:2017-07-16 上午 /閱讀:1800 /評論:4
網上消息:甘肅省14位書記市長密集調整。 該省12亇地級市和2個自治州,已有7個地級市的市委書記、市長集中調整,涉及14人。其中嘉峪關、定西書記、市長雙調整。省政府多個組成部門的一把手也相繼調整。 原省委書記王三運,涉嫌嚴重違紀,被組織審查。這樣的案件,往往拔出老卜帶出泥,一帶一大批人,這并不奇怪。但像甘肅省這樣塌方式的領導干部調整,并不多見。 甘肅省委書記林鐸主持干部大會說,要防止被利益集團“圍獵”。這話直白、形象而有意思。想來“圍獵” 就不會是一個二個的。 甘肅省離得遠,我對它不甚了了。但那里發生的事情說來并不少見多怪。我關心的是,如何吃一塹長一智,反腐敗中出現的干部管理方面的嚴重問題,從中央到地方,如何從中總結出具有真知灼見的經驗教訓,而不是說些不著邊際、諸如“等因奉此” 的老套話。帶著實際問題,按照改革的要求,對現行干部管理制度上的漏洞和缺陷,認真審視一番,作出今后必要的改進。素材夠多的了,下真功夫去理,相信會理出頭緒來的。不至于重蹈“付不完的學費,卻永遠買不來真正教訓”的覆轍——這關系到政治嚴肅性;也是我對十九大的期盼之一。
大老虎的死黨,十九大前全部清理干凈。
一次我在一個縣級市會見書記,臨了他向我打招呼說,不能陪我吃飯了,因為下午要到市里去作述職報告。我私下向祕書打聽,他的述職報告誰寫的?祕書說,唬弄市里的報告再容易不過了,只是走個形式而已。這就是任命制造成的只對上負責,對下不負責的普遍現象。對書記市長當地無權說三道四。書記市長出事,這該是個教訓。
大動作。腐敗的有一個清一個,這是百姓擁護的事。伍先生的思考更深一層,如何從制度上防腐,這是更要緊的事。
對市長書記當地是起不到任何監督作用的。楊衛澤毛小平就是活生生的例子。上級組織又鞭長莫及。巡視組,有點像蘇聯十月革命初期的特派員制度,是起作用的。但它畢竟沒有當地組織以及干部群眾的監督來得及時有效。希望看到改革中有辦法解決。