發表于:2017-07-24 上午 /閱讀:758 /評論:5
朋友或家人湊在一起扯老空,對發展形勢的看法,是常出現的話題。由于各人的視角不同,在一線工作的人,問題看得多,對形勢的質疑也多,總覺得宣傳慣常虛的成分太多,實際不見得有那么好。 扯老空,倒是真正的自由談,各抒己見,沒有那么多清規戒律,各擺各的事實,各講各的道理,可以爭論得面紅耳赤,不分什么臺上臺下、老少長幼。 扯老空扯多了,就大致可以根據各人的一貫視角分出派來,比如,問題派,懷疑派,樂觀派,折衷派,等等。 我被眾人喻為天生的樂觀派,遇事常往好里想、好里說的多,總把事情看得過于樂觀。 我爭辯說,我也承認,好多事情并不像宣傳的那么好,很多宣傳言過其實,缺少權威性。這是眾所周知的。但我的哲學觀是看發展趨勢,認為在正確路線下,發展總是向好;在錯誤路線下,發展只會越來越壞。 這兩天,中央臺連續播放的政論專題片《將改革進行到底》。十八大以來,工農商黨政軍文學的全面改革,均在其中。我看到第五集,內容極其豐富??上胰狈@方面研究能力,相信中國的外國的專門家都在研究。我讀后的最大收獲是,堅持改下去,中國特色社會主義的模型,就呈現于世人。這是必然趨勢。這是中國版的科學社會主義。 我說,我這個發展觀,不是憑空來的,而是從文革的經歷,蘇東解體的教訓,痛定思痛之后悟出來的??烧f有它的“頑固性”。 扯老空多的話題,大體三個方面。 一, 經濟形勢。 在經濟工作一線的人,遇到的問題和困難多,常用疑問的眼光看待官方公布的數據。過去地方統計局公布的GDP百分比,受地方黨政領導干預,給他們留下的壞印象總抺不掉。 對民營經濟,對小微企業,雖出臺不少政策,一扶持,二公平競爭,可真正落實到企業頭上的并不多見。市場經濟,講究公平競爭,可實際還是國有經濟獨大,一統天下的局面并未改變。 二,以法治國。 獨立辦案,獨立判案,持懷疑者居多。民吿官,民監官,都是宣傳——宣傳的名聲不好。建設法治社會,問題在官,不在民。 二, 話語環境。 感到網絡信息不暢。即使查閱外國科技網站也要翻墻頭。 在單位,在地方,在社會,在黨內,對話渠道都不理想,生動活潑的政治局面,離得還遠。 知識分子中間,對此議論較多,呼聲較高。 摘出的上述話題中,我這個樂觀派的態度是一貫的,明確的。 我并不否認大家提到的問題,因為它是客觀存在,否定不了的。但從發展趨勢看,例如,以憲治國,以法治國,是當局者提出的,黨代會決議通過的,收不回去了,再不會像毛主席說的那樣,無法無天,只靠政策治國。既然收不回去,成為世道人心,就只能前進,不能后退,因為后退沒有出路,只會成眾矢之的,會惹來被唾棄危險。所以,看趨勢,我是樂觀主義者。 言論自由,學術自由,命題太大,太敏感,不易被容忍??伤抢@不過的命題,是世界潮流,立黨為公,實事求是,沒有什么好怕的。從趨勢看,是遲早事,我是樂觀的。 扯老空,不強求誰服從誰,求同存異,最終聽憑事實來做結論。所以大家扯老空興趣濃,樂意加入扯的隊伍。
一席家常話,一顆赤子心。
我贊同您的一些看法,“感到網絡信息不暢。即使查閱外國科技網站也要翻墻頭。 在單位,在地方,在社會,在黨內,對話渠道都不理想,生動活潑的政治局面,離得還遠。 知識分子中間,對此議論較多,呼聲較高?!?如今我們已進入一個多元化的互聯網世界,人類永遠是朝著文明,民主,進步的潮流發展的,有不同的聲音是時代的進步,沒有什么大驚小怪的,也驗證了一句話“真的假不了,假的真不了?!?/p>
神仙皇帝不能說沒有作用,但把寶全押在他們上面,國際歌吿訴我們,這是靠不住的。實現理想社會,一要靠先進管用的制度,管用就是解決問題;二要靠人心,人心向背,蘇聯解體是活生生的例子。
制度要管用,這話說得好。我們不少制度其實是不管用的。江蘇省高院一把手院長出事了,揭出的問題中,在高院,提拔任用干部,只他一人說了算。同級紀委對同級黨委的監督,是長期的空話。不管用的制度該清理。不妨讓民主黨派去調查,旁觀者清,也以示對他們參政議政的信任。
做一個像伍先生一樣樂觀派。世界潮流,應該是擋不住的。