一黨長期執政、全面執政，是客觀現實；最大挑戰是對權力的有效監督，實現偉大復興的歷史使命，就必須破解自我監督這個難題，形成發現問題，糾正偏差的有效機制。 這個不同凡響的命題，是王岐山7月17日發表在人民日報上的《巡視是黨內監督戰略性制度安排，彰顯中國特色社會主義民主監督優勢》大塊文章中提出的。 十九大召開前夕，中央政治局常委、中紀委書記，提出這個極其敏感的命題，我想他有深厚的生活基礎的，著實令人深思。 無數人曾質疑過自我監督問題。感慨蘇聯老大哥，成也在黨，敗也在黨；不從嚴治黨，必敗無疑。甚至有人從腐敗泛濫的事實斷言，自己監督自己，古今中外沒有成功的例子。認為這個問題解決不好，必定跳不出“其興也勃焉，其亡也忽焉”的歷史周期律。 當年黃炎培在延安窯洞里問過毛主席這個問題。毛主席說，我們有辦法了，這就是發揚民主，讓人民群眾監督政府。 可是解放后很長－段歷史表明，人民群眾并不能真正起到對政府的有效監督，因為沒有這方面的切實制度安排和有效機制。 十八大以來的巡視工作，充分顯示了黨內監督這項戰略性制度安排的必要和有效。事實已經表明，巡視制度起到黨內自我監督的利劍作用，大量腐敗官員是巡視中被揭露的。中央令行遇阻的大量事實也是在巡視中被發現的。 但是，王岐山文中說，我們面臨的問題是長期形成的，解決起來必然要經歷一個長期過程。 王岐山最終給出的有效監督方法，仍然是那句話，即把黨的自我監督和人民群眾監督有機結合起來。 ? 朋友發議論，覺得文章讀到阿末，戛然而止，有點不大過癮。 ? 我問他怎么不過癮？ ? 他反問我道，人民群眾監督，按照現在的情形，你說能有效監督起來嗎？ 他講了個有趣的例子。 組織部每年派員到單位來例行考察領導干部，聽取處長們的意見。一位處長問：阿是準備調動他的工作？如果決定調動他的工作，我就提；否則，就以后再說。 我說這個處長太不像話。 朋友說，這位處長算是耿直的。圓滑的人，除了說好，其他一個字不說。你說這種考察能得到真實情況嗎？腐敗分子那些事，幾是公開的秘密，沒有不透風的墻，為什么他敢這么肆無忌憚呢？就是他看穿了群眾監督，一句話——空話。 ? 我問，你說人民群眾監督怎樣才能有效呢？ 他回答很干脆：一是真正發揚民主，二是黨內黨外開放言論，立法保護不同意見。干部群眾發現問題，有處講出來，不受打擊報復，而且有人聽，有處受理，才是有效監督。 ? 我對他說，就你說的這兩條，無怪王岐山說，“解決起來必然要經歷一個長期過程”。 朋友說，實現兩個百年的偉大歷史使命，關鍵在黨，希望也在黨。我們黨肩負著這個偉大使命，要求必須把關鍵少數管好，實在拖不起啊。但愿看到十九大新招迭出。 我說，中央臺正在播出的十集政論專題片《將改革進行到底》，擺事實，講道理，很有說服力。發展勢頭擺在這里，在路上的改革，步子會愈走愈矯健，我們會看到能看到的。