現在以習近平為英明領袖，最高統帥，一切惟習主席馬首是瞻！

相信群眾，就是要廣開言路，讓群眾把心聲說出來，并虛心傾聽之。相信黨，也并不意味著只聽從黨內一個人的意見。這樣的理解是否合乎伍先生心意？

相信群眾，相信黨。假如群眾在某一問題上與黨的意見不一致，那該如何辦呢？答案是相信群眾一定會跟黨保持一致的。

讀伍先生的文章很受教益。跟先生商榷一個觀點：領袖的思想是領袖個人的思想嗎？答案是否定的。我黨認為領袖的思想是黨的集體智慧的結晶。所以，相信領袖與相信黨不矛盾。又，黨領導群眾，自然也能代表群眾，所以相信黨與相信群眾也不矛盾。據此推理，兩個原理根本就不成為問題。伍先生以為如何？

建議伍先生多寫回憶錄文章，理論討論很難有結果。

無產階級領導人本是群眾的一員，通過民主集中制，形成統一意志，代表絕大多數人的利益。兩個根本原理是統一的。這是我們學過的理論。值得關注的是防止領導人的官僚化，走向反面。針對從嚴治黨中暴露的問題，再學習兩個根本原理，作為一個建議，可以提嗎？ 學習與討論，聽聽各種意見，多角度進行評論，堅持真理，修正錯誤，也是一種教育。

謝謝好心朋友提醒。文章千古事。我能寫什么呀。寫些不像隆冬的東西，一學習，二興趣，三防癡呆，四想到就說，不做假，惟此而已?；貞涗浘W，為更多草根提供平臺，當然也不排斥廟堂之士。

防止領導人官僚化，由勤務員變為統治者，不知馬克思恩格斯列寧斯大林怎么說的？黨校有這一課嗎？應當有這一課，教材內容可以編寫得十分精彩，十分有現實針對性。應當給無產階級領導人設計一組指標體系，讓人人明白。有這組指標體系，接班人也好找了。

給無產階級領導人設計一組指標體系的說法有新意，是個好課題，建議列入社科計劃，給大獎。

指標系體的說法，倒是基本理論建設，有現實意義，長遠意義，世界意義。值得研究。例如，先解放他人，后解放自己。生活向普通人看齊。等等。

伍先生見多識廣，光是駐京聯絡處的故事至少一籮筐。同意樓上一位朋友的意見，還是多寫回憶錄更有價值。