和讀小說不同，閱讀這本書有點像是看哲學書。要邊閱讀，邊思考，才能讀出味道來。本人習慣于看技術書了?？催@類的書還是要記點筆記。將觀點理一理。如果要作為環保教育材料，還要通俗一點才好，但是理念沒有錯。 （1）生態學法則：每一種事物都與別的事物相關 “……它反映了生物圈中精密內部聯系網絡的存在；在不同的生物組織中，在群落、種群和個體、有機物以及它們的物理化學環境之間。 　　“一個生態系統包括多重的內部相聯的部分，它們相互影響著，單就這一個事實就有著某些令人驚異的結果。 　　“……這一切都是由于生態系統的一個簡單的事實所引起的——每個事物都是與別的事物相聯系的，這個體系是因其活動的自我補償的特性而賴以穩定的；這些相同的特性，如果超過了負荷，就可能導致急劇的崩潰；生物網絡的復雜性和它自身的周轉率決定著它所能承受的負荷大小以及時間的長短，否則就要崩潰；生態網是一個擴大器，結果，在一個地方出現的小小混亂就可能產生巨大的、波及很遠的、延緩很久的影響?！?（2）生態學的第二個法則：一切事物都必然有其去向。 “當然，這僅僅是對一個物理學的基本法則——物質不滅定律的有點通俗的重述。把它運用到生態學上，這個法則所強調的則是，在自然界中是無所謂‘廢物’這種東西的。在每個自然系統中，由一種有機物所排瀉出來的被當做廢物的那種東西都會被另一種有機物當做食物而吸收。動物所排出的二氧化碳是一種呼吸的廢物，這正是綠色植物所需要的一種基本營養。植物排出氧，氧則被動物所利用。動物的有機糞便滋養著可引起腐爛的細菌。它們的廢物，如硝酸鹽、磷酸鹽和二氧化碳這樣一些無機物，則成了藻類的營養物。 　　“不斷去探究‘向何處去’的問題，可以得出很多關于一個生態系統的令人驚訝的有價值的資料。 　　“……現今環境危機的主要原因之一就是，大量的物質成為地球上的多余物，它們被轉化成新形式，并且被允許進入到尚未考慮到‘一切事物都必然有其去向’的法則的環境之中。結果，而且常常是，大量有害物質會在自然狀況下，在并不屬于它所在的地方累積起來?！?（3）生態學的第三條法則：自然界所懂得的是最好的。 　　“根據我的經驗，這條原則會遇到激烈的反對，因為它與一種根深蒂固的思想相矛盾。這個思想認為人類是無以倫比的?，F代技術的最普遍的特點之一，被認為是它可以按照預想去‘改造自然’——提供食品、衣服、住宅、各種通訊和交際的手段，這些都是優越于那些人在自然中可利用的東西的。坦白地說，生態學的第三個法則認為，任何在自然系統中主要是因人為而引起的變化，對那個系統都有可能是有害的。這是一個很極端的看法，然而我認為，如果從一個適當的特定的前后關系的角度去理解，它是具有很多優勢的。 （4）生態學的第四個法則：沒有免費的午餐 在生態學上，和在經濟學上一樣，這條法則都主要警告人們，每一次獲得都要付出某些代價。從一方面來看，這個生態學法則包含著前三條法則。因為地球的生態系統是一個相互聯系的整體，在這個整體內，是沒有東西可以取得或失掉的，它不受一切改進的措施的支配，任何一種由于人類的力量而從中抽取的東西，都一定要被放回原處。要為此付出代價是不能避免的，不過可能被拖欠下來?，F今的環境危機是在警告：我們拖欠的時間太長了。 （5）我們攝取財富的方式，造成了環境危機 “危機既不是一個自然的驟然而來的結果，也不是人類的生物學活動的力量用錯了方向。地球之所以被污染，既不是因為人是某種特別骯臟的動物，也不是因為我們的人口太多了。錯誤在于人類社會——在于社會用來贏得、分配和使用那種由人類勞動從這個星球上的各種資源中所攝取來的財富的方式。 　　“……在現代工業社會里，社會與它所依賴的生態系統之間的最重要的聯系是技術?，F在已經控制了像美國這樣一個發達國家的很多生產的新技術與生態系統相沖突的事實，是非常值得注意的。是它們使環境惡化了?！?（6）僅注意了自然界復雜整體的一小部分 技術人員把他們要解決的問題范圍確定得過于狹窄，在他理解的視野中所看到的僅僅是自然界中的一部分，而在自然界中存在的是一個無窮盡的圈子，如果在任何一點上有壓力，它都將崩潰。這同一錯誤也是每一種現代技術在生態上的失敗的隱患：僅注意了在自然界里是一個復雜整體中的一個單獨的部分。 （7）技術需要按照生態學的需求，進行重新設計 “當前的生產技術需要重新設計，以使其盡可能密切地與生態上的要求取得一致，現今工業、農業和交通運輸企業的大部分，都需要按照這種新的設計重新進行安排。事實上，建立在戰后有著生態錯誤的技術基礎上的新生產企業，其主要部分都必須完全遵循著生態上的正確路線去重建。 　　“……大概用來概括這一切的最簡單的方法就是，作為資本投資的大部分國家資源，就要被用來保證至少一代人的生態重建任務。在農業和工業生產及交通運輸上的新的投資，都將需要主要從生態上的考慮來控制。因此，所有的各種類型的投資都不得不置于生態原則之下，而不是在傳統的經濟原則的指導之下?！?（8）我們習慣于考慮單一的事件，而生物圈卻是循環的 　“要了解生物圈是很難的，因為在現代人的觀念中，這是一個外國的奇怪現象。我們已經變得習慣于考慮那些獨特的、單一的事件，每個事件都出于唯一的單個的原因。但是在生物圈里，每個結果都有一個原因：一種動物的糞便成為土壤細菌的食糧；細菌所分泌出來的東西滋養了植物；植物則養育了動物。這種生態循環是很難與技術時代的人類經驗相適應的。在這個時代里，機器A總是產生產品B，而產品B一旦被使用后，就被丟棄了，對機器也好，或者是產品也好，或者是使用者也好，沒有什么進一步的意義。 　　“正是在這兒，在生物圈中的人的生活出了第一個大錯。我們破壞了生命的循環，把它的沒有終點的圓圈變成了人工的直線性的過程：石油是從地下取來裂解成燃料的，然后在引擎中燃燒，最后變成有毒難聞的煙氣，這些煙氣又散發到空氣里。這條線的終點是煙。其他因為有毒的化學品、污水、垃圾堆而出現的各種對生物圈循環的破壞，都是我們強行毀壞了生態結構的罪證，這個生態結構在幾百萬年里一直維持著這個行星上的生命?！?/p>