有一天，我閑極無聊，去和站崗的哨兵套近乎，想拿一下他的槍（那是一枝后來被“軍迷”們稱為“二戰名槍”的美制湯姆遜式沖鋒槍，彈夾里有30發子彈），哨兵當然是不肯。我退而要求看一下子彈是什么樣。哨兵初時也是不肯，禁不住我軟磨硬泡，遂從子彈帶中抽出一個備用彈夾給我看一眼。說時遲那時快，我一把搶過彈夾飛跑而去！而哨兵不能擅離崗位去追我，急得直跺腳！ 這事如換到肅反以后，定會以現行反革命論處，可能當場就開槍擊斃，我的五歲小命也就嗚呼了！即使換到現在也得算個嚴重的治安案件吧？可那時在我看來什么事都沒有。等我把壓子彈的秘密弄明白，就把彈夾又送回去了。哨兵已經換崗，我沒作任何說明把彈夾往接班的哨兵手里一塞，就又飛跑而去…… 長大后我設想過“彈夾門”的若干種可能發展： 1. 那時戰事剛剛結束，每個士兵身上有多少彈藥，連長也不一定清楚；而且不執行任務時，武器彈藥還沒實行集中保管。所以，如果哨兵不說，可能就沒人知道。那么，我把彈夾還回去，反而會使事情曝光，給哨兵招災惹禍？ 2. 哨兵回去后思想斗爭半天，最后決心坦白，連里領導還沒研究出對策，彈夾已經還回來了，而且子彈一顆不少，最后把哨兵批評教育了事。 3. 哨兵回去后立馬匯報，連領導覺得是進城后碰到的新問題，向上面層層報告。上級指示還沒來，彈夾先回來了，于是上上下下都松了口氣。 至于對哨兵的處置嘛，可輕可重：從批評教育到軍事法庭審判都有可能，另外還可能此后就出臺了一系列加強管理的規章制度…… 不管怎樣，當時并沒出動部隊封鎖弄堂大搜搶奪軍用彈藥的反革命小‘赤佬’， 于是我安然無事。