著名女生寫得撲朔迷離，消滅麻雀舉國皆然。 小字輩讀此種文章，可能難以理解。

著名女生不便多寫，刪去許多。

麻雀掉下來的事情是真的，但是白天費力不討好，要到傍晚才能夠發揮威力。我家在城郊的農村，參加過一回消滅麻雀的活動。生產隊里的團支部把青年和我們幾個少先隊員組織起來，帶著大網到竹林里去。先把大網張在竹林的一端，讓我們大大小小的一幫人從竹林的另一端搖動竹竿，大聲吆喝，逐步推進。麻雀晚上近視，更不知是計，連飛帶跳向竹林的另一端移動，最終落到網里，掉到地上，束“手”就擒。那一晚上逮得可不少，送到隊部，我們就興高采烈的回家睡覺了。累了，睡得挺香。過了幾天才知道，團支部的幾個人可是美美的享用了一頓美餐?！獎⒂^慶

觀慶不要搞錯了，圍剿“四害”是1958年的事，你怎么可能是少先隊員呢？除非江陰是試點先走幾步？

看來農村人比城市人聰明，會用計。上海市民只知敲打吆喝，麻雀們都飛往廣闊天地，以為能自由翱翔；誰知逃不脫農民的法網，終于變成盤中餐——不知是不是紅燒的？可嘆方矩之類上海小子們空歡喜、白辛苦一場。 舒

說起“除四害”，我也輪到半天爬上機關大院屋頂敲鑼驅趕麻雀。告訴孫輩，他們瞪著遲疑的眼睛，“大概實在閑的慌吧，虧你們想得出來做這種游戲，像全民運動會了?！泵鎸λ麄兊陌l問，我只得苦笑，怎么跟他們說得清啊。如果告訴他們這是偉大領袖的英明創舉，黨和國家領導人，還有不少有名望的科學家，只有擁護的，沒有反對的，他們更覺得是天方夜譚了。無怪他們對解放思想搞改革體驗不深，是因為他們體驗不到改革實際上是改掉過去長時期發生過的錯誤。

時代不同，思維迥異。祖輩當作嚴肅的政治任務，孫輩視為戶外游戲！妙哉！ 舒

時間上可能有差錯，不過當時我不是團員，算是在校學生吧。城里人和鄉下人由于所處環境不同，體會是不一樣的。那時，鄉下人對麻雀是深惡痛絕的，對消滅麻雀積極擁護，即使后來為麻雀平反，說麻雀吃害蟲的功勞比吃糧食的害處大，鄉下人也并不認同。你想，當稻谷成熟的時候，成群結隊的麻雀（有時幾百只黑壓壓一片）飛過來，一下子吃掉了很多稻子，那是頂著烈日用無數汗水才換來的，心疼不心疼？稻田里插了好多稻草人也不管事，有時就拿著竹竿揮舞著驅趕。麻雀也掌握了一些規律，為了自己的溫飽，找機會下手?，F在的人當然更體會不到了?！獎⒂^慶

有味！

這么熱鬧。我那時還小，但也記得除四害。為什么刪去許多？遺憾。

我第一次“搖旗大喊”就是除四害運動的時候。那時我和爸爸爬到房上，舉著一根竹竿，竹竿上幫著一塊抹布，‘搖旗大喊’據說可以哄走麻雀，讓它不敢落地，累死墜地為止。我在房上揮舞了半天抹布，沒見一只麻雀?？赡苈槿冈缍祭鬯懒?，掉到人家的院子里了，我很沮喪地跟著爸爸從房上爬下來。50歲以后，聊天聊到這個哭笑不得的事情，我特別想弄清楚這個辦法的策劃，是來自政治家智慧，還是來自飛禽學家的創新？歷史學家是不是該解密了？阿信

你搖抹布轟趕累死的麻雀們當然不愿意讓你吃，都累死掉在別人家院子里，被沒搖旗吶喊的人紅燒了。五十年代，天上不掉餡餅，掉麻雀！天文學家該研究研究。