最近一段時間里，我對制度問題想得很多。每天讀書、看報、想問題，想呀想，就想到制度問題上來了。 坊間傳說政府就將出臺住房地價稅政茦，據說是因為要解決地方財政入不敷出的問題，引起議論不少。有人說，稅收是納稅人的錢，在所謂民主國家，用納稅人的錢，得聽納稅人的意見，天經地義。而在我國，似乎沒有這概念。報紙上似乎禁用“納稅人的錢”這個通用的字眼。開人代會，雖有財政審計報告這項議程，但多數人視它為形式主義。 表面上各種制度不算少，我們像生活在制度之中；實際上許多是橡皮制度，是擺設，執行不了。制度在于執行，橡皮制度算什么制度。 長期來突出“一把手”，很多事由他一錘定音，折射出集體領導制度是橡皮制度。 地方財政怎么會入不敷出呢？人們眼里，黨政機關配備那么多公務員，到處人浮于事，人滿為患,加上占著茅坑不拉屎，精簡機構只說不做，能怪群眾有意見嗎？ 黨的七大上，把毛澤東思想定為全黨的指導思想，有歷史緣由。毛主席的很多話確實有道理，自成體系。老人家講，要造成“既有民主，又有集中，既有統一意志，又有個人心情舒暢生動活潑的政治局面”。這話講得多好呀，講得人們心里癢癢的，可惜我們始終未曾盼到。連習仲勛副委員長提出的“立法保護不同意見”都做不到，哪來的個人心情舒暢呢？人民日報上近日有文章議論“聞過則喜”，從教育層面說說這個老話題，未嘗不可。但我想，如果沒有“立法保護不同意見”，大家連話都不敢說，何來“聞過則喜”！ 許多宣傳內容，如核心價值觀，到處張貼，卻因缺乏制度性安排，仍是空的。 十八大以來，反腐敗的力度和成效有目共睹?？上氩坏街两袢哉f反腐敗形勢依然嚴峻。怎么使干部不敢腐、不想腐呢？又要提到所謂的民主國家和地區了。香港特首曾蔭全，他犯的那點事，換在大陸，算什么呀；但在香港，被媒體揭露了，他不但下臺，還要被判刑。面對這么大的震懾力，后來者還敢腐敗嗎？反腐敗的天羅地網，要由專門機關和社會公眾力量共同編織。我們千萬媒體記者都姓黨，這支強大的力量充分用起來，會是何等的局面呢！媒體在反腐敗中發揮作用，幾乎是世界經驗。 人非神仙，孰能無過。要允許犯錯誤，允許改正錯誤；犯了錯誤，改正就好，應成制度。 把每項具體的、有效的、可信的制度，拼聚起來，構成中國特色社會主義的整體制度。只有我們真正自信了，才會令世人誠服。 總而言之，制度自信，要落實到每項制度上來。 蘇聯解體，東歐多個社會主義國家易幟。那時正值我在北京，加入朋友圈調查。無數事實說明，在那樣的制度下，對人心的傷害太大太多，所以不得人心，最終將它無情地拋棄了。想到十分痛心。這永遠是面鏡子，花了血的代價換來的，我們要永遠把它掛在中堂上，讓我們及子孫后代警鑒。 馬克思主義為我們創造了社會主義理論。至于具體制度，要后代人去創造，去設計，去解決。這方面工作同樣是重要的，偉大的。 “貓論”是制定或檢驗制度是否有效最管用的哲學思想，能逮老鼠的貓才是好貓。 不免又有人說我太天真。我想，天真也好，幼稚也罷，說出來算是我的政治責任。至于正確與否，任由大家去評論吧。