議論對非洲朋友的幫助時，有朋友發表看法說：一是有必要盡友誼之義，這是我們民族的傳統；二是要量力而行，讓朋友們理解，我國也是發展中國家，人口多，底子薄，也正在建設發展之中；三是幫人要幫在刀口上，你我聯合起來共謀發展，優勢互補，合作雙贏；四是集中力量先建設好具有中國特色的社會主義，取得這一根本性勝利，這就是對全世界無產階級、對全人類的天大貢獻。 聽后作了一番靜心思考，我覺得前三點完全可以理解，并十分贊同，只覺得第四點一時理解不透。 朋友于是進一步說道，迄今為止，共產主義運動史上，社會主義還沒有成功范例。巴黎公社只是曇花一現。蘇維埃制度在的蘇聯實踐了七十多年，最終讓蘇聯人民自己把它埋葬了?，F在剩下幾家堅持社會主義實踐的，其中體量大、有影響力的就數中國特色社會主義了。它如能在中國取得成功，取得勝利，證明無產階級解放這條道路是可行的，可以取得成功，這不就是最大的貢獻嗎！ 他說，馬克思主義之所以是科學真理，因為它是從社會實踐中來的。這是馬克思和恩格斯抓住對資本主義社會的主要矛盾（私有制）進行悉心研究，所揭示的社會發展規律，從而創立了馬克思主義，它被我們信奉為無產階級求解放的真理。但它仍然要回到實踐中去繼續豐富發展，并接受檢驗。所以決勝中國特色社會主義，具有重大的理論意義和實際意義。 建設社會主義的社會實踐，無產階級奪取政權之后，先當是發展經濟實踐。就是要以經濟建設為中心，解放生產力，發展生產力。這里就大有學問，而且十分現實。新中國成立后的前三十年，我們通過對私改造，搞的那套單一的公有制經濟制度，是從蘇聯學來的，也有自己的創造發明，如人民公社，但它已被歷史判定為不成功的。所以中共十一屆三中全會決定把它改了。這次全會提出，全黨工作要轉到以經濟建設為中心上來，實行改革開放。這一改革，使我國經濟得到快速發展，一躍而成為世界第二大經濟體。 現行經濟體制是否完美無缺了呢？我們不掌握全局，下不了這個結論。但從宏觀資源的優化配置、微觀經濟的投入產出效果看，并不那么理想如意，事實是顯然的。不妨看看大型國有企業的經營和治理狀況，管理體制，管理人員和員工的積極性，特別是最終反映出來的資本保值增值，它們在行家里手眼里，可說都不很像樣。國有經濟這一塊主體，到目前為止并沒有解決問題。國有企業改革喊了幾年，卻行動滯緩。但是我們卻時常聽到對民營經濟的種種非議，資源向國有經濟傾斜，又要學習兩個“決裂”了，弄得民營企業家整日提心吊膽，打擊他們的積極性，甚至出現資本外逃。政策隨意性的教訓很多人記憶猶新。說明經濟體制有待研究解決的問題還不少。 經濟運行中目前遇到的一個個問題，都很具體，不是浮在上面說大話、空話就可解決的。大話空話天天講，卻于事無補。尤其是省市縣三級領導人，他們接觸實際較多，應該沉下去研究解決問題，解決一個是一個，在解決問題中前行。要改變他們跟著說大話空話搞形式主義的普遍狀況。上面說了要做什么，照理你們接下去要講在你們這里怎樣做才是；你們不講怎樣做，只是重復上面講過的話，這不是有意把上面講的話糟蹋了嗎？ 至于政治體制和治國理政，問題實在大得去了，怎么辦？非常人力所能及。況且中央明令告誡不準妄議。就是說，只能中央領導人或他們的謀士講，或讓他們信得過的專家學者講，普通人有意見、有看法不好講，也沒處講。但我們日常接觸到這方面的意見不少，說明這方面改進的空間很大。 總之，建成中國特色社會主義是篇大文章，實事求是講，迄今為止，沒有誰能夸下?？?，拍胸脯說我胸有成竹，吹牛吹不了。還是鄧小平說的“摸著石頭過河”，比較符合實際，比較接近科學。 小平同志不愧為戰略家，其眼光就是不一樣。面對泱泱大國，建設有特色的社會主義，其工作量和艱巨性可想而知，作為有責任擔當的領導人，自然而然會想到，如履薄冰，要小心謹慎，韜光養晦，永不當頭，不大吹大擂，不說大話刺激別人，一切量力而行，埋頭苦干，殫精竭慮，發奮圖強，千方百計先把自己國家的事情弄好，再去幫助別人。小平同志這個人很實在，他的話雖然不多，而句句在要害點子上，往往一語中的，值得我們大家尤其是各級領導人牢記和學習。這一點，特別在當下極具針對性。因為把中國特色社會主義建成，這才是大戰略，才是對人類的最大最好貢獻。就像胡適的個人主義哲學認為那樣，只有自己好了，才有條件去幫助別人。 胡適先生這話并非一無道理。