發表于:2019-05-26 上午 /閱讀:1435 /評論:5
人民的選擇,常掛嘴邊的話。委內瑞拉最近發生紛爭,又出現尊重人民選擇的話題。 人民怎么選擇?還真有點弄不懂。 朋友說:“無非是人民手里有張選票?!? “這張選票竟有介大份量嗎?”我問。 朋友說:可別小看這張選票的份量,它匯集到一定的數量程度,就會形成強大能量,甚至會像恩格斯說的,可使資本主義的國家由主人變為人民公仆。 我說我們體會不到。1948年國民黨選舉偽國大代表,一張選票只值一碗大肉面。即:你手里那張選票,投給張三,可進無錫大三元面店免費吃碗大肉面;投給李四,可進無錫狀元樓飯店免費吃碗大肉面。我店里的同事對當時這種選舉毫無興趣,他把選票塞給我,讓我這個不到選舉年齡的人進大三元面店白吃到一碗大肉面。 從理論上講,我國的人民代表大會制度,充分體現人民當家作主。怎么體現呢?我們卻覺察不到手里那張選票的份量。1954年選舉國家主席。當時各地普選人民代表,都覺得莊嚴神圣,人民代表有榮譽感和責任感,公民行使權利進行投票,也有翻身作主人的自豪感,選民證永久保留??墒?,隨著時代的變遷,以后的選舉就越來越不當一回事了。個中原因,不用我細說。 看來,選票的價值,體現了人民民主制度的價值,人民通過選票,來反映和實現自己的意愿和訴求,只有這樣,才是真正的民主,否則,人民的選擇,便無從說起。 可見,只有讓當權者真正能夠意識到人民手里那張選票的份量,而不是無足輕重的,人民當家作主才不至于放在嘴上說說而已。
這是一個很難展開來講述的話題。不過伍先生所要表達的意思,我想都是能心領神會的。跟伍先生一樣,希望在我們國家,每一位公民手中應該有的那張選票越來越有份量。
確實,不忘初心讓人民群眾當家做主,就不能回避事關重大的公民選票的地位問題。
人民的選擇,人民手里得有張制勝的牌,這牌就是選票。誰想上臺,誰想連任,都得考慮如何贏得人民手中這張牌。恩格斯晚年看到了這個問題,似乎認同民主社會主義的做法。
選擇,就是不同意張三,只同意李四;或者,不同意這樣,只同意那樣。人民有這種選擇權嗎?百分之百的選舉通過,不是可以說明問題嗎?
我們都是一致通過的