英國新首相約翰遜就職典禮上的講話，就這么短短的幾句，估計也不用秘書代筆，他當過記者，自己寫寫就可以了。 新首相上臺舉行的儀式，走個形式而已，在儀式上就講這么幾句可以了，講多了反而不討巧，因為人家社會里，皇帝老子的話都允許評論，空話套話只能引起人們反感，有失信任。 對于聽眾的心理訴求，新首相講話，只要在大家最為關切的問題上有個態度，如脫歐的時間表，便滿足了。 我最為推崇和佩服的是鄧小平的講話風格，要言不煩，舉重若輕，一言九鼎，不多講一句，甚至不多講一個字。例如，對長期爭論不休的市場經濟，針對一些人死扳教條，他說：計劃和市場，都是方法，資本主義好用，社會主義也好用。這樣，干凈利落地把這個棘手問題解決了。他在全國科學大會上那篇著名講話，其中最為穾出、最有針對性的是兩句話——科學技術是第一生產力；科技人員——知識分子是工人階級一部分。他這兩句話，在當時中華大地，猶如一聲春雷，一下把億萬人震醒了。 對改革開放，他南巡的著名講話是：誰不改革開放誰下臺。這標桿，猶如大海中的燈塔，照耀著中華民族前進的方向。 僅上面提到的為數不多的幾句話，可以認為是新時代決定黨和國家命運的要言，要言不煩的代表作。 美國特朗普總統，喜歡親自動手寫一事一議的推脫文章。其內容不去管它，就這種文體而言，很有實用價值。人們很少看到他的大塊文章、長篇大論。 我們黨歷來提倡開短會、說短話、寫短文。延安整風時，毛澤東發表過《整頓黨的作風》《反對黨八股》的文章，對整頓黨風和文風產生了深遠的影響。在現實生活中，這方面的范例很多。習近平的《之江新語》，是他任中共浙江省委書記時寫的小評論，發表于每天的《浙江日報》上。這種文體，一事一議，有感而發，有的放矢，指導性強，讀來耳目一新，很覺過癮，特別適合網絡傳播。 然而，并不是每個人都能做到說短話、寫短文。舉個例子吧，我曾是《求是》《南方周末》《炎黃春秋》幾十年的老訂戶，但從前年起便不訂了。偶爾從報攤上買本來翻翻，仍然引不起興趣?；叵胛覍h報黨刊發生興趣，是從上世紀五十年代起。記得老領導紀宇同志曾對我說：“看一年黨報黨刊，好比上半年黨校?！边@句話我時刻銘記。當時的黨報黨刊很重視工農群眾的意見，如《人民日報》刊登飯店工人寫稿批評商業部長，覺得比較有看頭。我還不時在黨報黨刋上面發點小文章。后來，隨著報刊一次次“改版”，我的閱讀勁頭也逐漸被“改”掉了。不是我不想閱讀，而是其文風對不上胃口，只能說聲“拜拜”。 現在，我訂有《人民日報》《文匯報》《無錫日報》《環球時報》，還有《新華半月刊》《隨筆》《人民文學》《讀書文摘》等。朋友問我：“訂這么多東西你看得過來嗎？”要仔細閱讀，真看不過來。實際情況是：現在每天翻閱幾份大報，新華社發的通稿各報大同小異，《新聞聯播》中已聽過一遍，所以頭版上的文章常常一帶而過。有的闡釋性理論文章或評論，穿靴戴帽，云山霧罩說了一大堆，看看嚇人，剖析開來，卻實在不敢恭維。鄧小平說他只學過馬列主義ABC，意思是對一般人說來，掌握一些基本原理就夠用了。一些大塊文章，喋喋不休講的那些大道理，套話空話占大半，而對實踐起指導作用、能解決問題的話卻找不出幾句，瀏覽一下就算對得起它了。所以不要看我訂了這么多報紙，多數情況下，一個上午就統統翻過去了。 有時我發牢騷，文章本是寫給人看的，文風也是黨風，現時呈現在我們面前的文風，究竟可吸引多少眼球呢？建議有關部門做個社會調查，對讀者群體進行具體分析，這樣，辦報出刊，寫書出書，或許可以更加有的放矢一點。我問過十多位青年朋友：“看不看黨報黨刊？”得到的回答是一致的：“不感興趣?！辈簧倌贻p人，對政治患上冷感病，深究起來，他們對現時文風的不滿不無原因。 五十年代初，工農群眾文盲半文盲多，像現在大報上的文章，他們根本看不懂，讀報組也沒法讀。換在那個時候，寫現在這樣的大塊文章，一定會被斥之為“存心不叫人看”。 看來，文風也該跟進新時代了。說短話，寫短文，發揚新時代的新文風，讓報刊面目一新，是我們的熱切期待。