發表于:2020-05-09 上午 /閱讀:1496 /評論:10
本文原來的題目叫做“遐想”,后改為“瞎說瞎話”,覺得較為貼切,因為所說的東西,似乎有點不著邊際,不該我管的,純屬多管閑事,或無事生非。 防控新冠病毒以來,“宅”在家里已經四個多月。每天從早到晚,除了吃飯睡覺,就是讀書、看報、踱方步、轉圈圈,用以打發時間。有時也喜歡浮想聯翩,其實是瞎想。所謂“瞎想”,就是什么奇思妙想、異想天開都有,感覺是精神上的自我解放,可謂“躲進小樓成一統,管它冬夏與春秋”。 進入2020年,出人意料,猝不及防,人類遭新冠病毒襲擊。病毒無情,不問國別、民族,不問尊卑,有空子就鉆。國際和國內由此引發許多新的矛盾,而且相當尖銳,逼得國際關系和國內關系必須主動做出一系列調整,以適應新變化、新情況。 面對新情況,世上佬大們,誰認識早、行動快,誰就贏得主動,占居先機。事實就這么明擺著。 我想得多的,自然是國內自己的事情。我想到哪說到哪,有可取之處,供參考;說錯了,權當我老年癡呆,胡言亂語。 我想到,處理國際關系,總的方略是,高舉世界和平的旗幟,維護聯合國的權威,與各國人民友好相處,不張揚,不稱霸,謙虛低調行事,營造有利于我國和平發展的國際環境。特別要注重處理好中美關系,堅持有理有利有節,不熱衷于“雞爭鵝斗”,放低調門,不激化矛盾,求同存異,從長計議。 處理國際事務,要避免給人以充當國際佬大的印象。事實上我們也當不起國際佬大。國際老二在很多方面也是虛有其名,人均GDP并排不上號。謙虛使人進步,驕傲使人落后——同樣適用于處理國際關系。傳統的做法,提倡藏富而不露富,不顯擺,GDP寧肯少報,決不多報,更不大吹大擂,免得惹人眼紅,剌激人的神經。 國際投資,一帶一路項目,國際援助,總的原則:“量力而行,按市場法則辦事,共同發展,互利雙贏”。打腫臉充胖子的事情不再做。 高舉“世界大同”的旗幟,尊重各國人民選擇適合國情的發展道路,避免把國際事務政治化、教條化,亂貼意識形態標簽。團結一切可以團結的力量,營造你好、我好、大家好和諧的國際大家庭。 進入新時代,國內新矛盾迭出,是不容回避的客觀存在。 面對新形勢、新挑戰,一要頭腦清醒,不學企鵝視而不見,保持定力;二要團結一切可團結的力量,共同奮斗,群策群力;三要廣開言路,聽得進不同意見和建議。真正的軟實力,真正的執政基礎,在黨心民心。堅信這是顛撲不破的真理。 要堅持以經濟建設為中心,發展是第一要務,決不動搖。經濟是基礎,經濟發展了,人民生活日益改善了,可以為各種矛盾的解決創造條件,許多矛盾會迎刃而解,建設小康社會自然水到渠成。 要堅持發展市場經濟,不重返計劃經濟的老路。事實證明,不少計劃經濟模式的投資項目,不講投入產出比,效果大多不理想。 發展首先是各地的事情,第一責任人是各地的領導人。各村、各鎮、各縣、各省的發展,首先由當地各自負責,空話少說。中央和上級領導,有指導、協調、重點輔助的職能,但不越俎代庖。 要調動各地、各部門干部群眾的積極性。上層建筑是否適應經濟基礎,其標志是看大多數人的積極性發揮如何——有積極性,就是適應;沒有積極性,就是不適應。從接觸到的黨政機關的現狀看,說句不中聽的話:不敢恭維。主要問題是一些干部的責任心、敢擔當、有作為不夠,其原因是多方面的。多做多錯,少做少錯,不做不錯,這種陋習就是原因之一。因此,考察干部要以發展論英雄。要采用適當方式,讓當地民眾參與對當地干部的考察評選。 要堅持民主集中制的集體領導制度不動搖?!耙话咽帧笔恰鞍嚅L”,是成員,不是家長,要有民主作風。班長當然不存在終身制。要實行黨政分工,有權就有責,失責必追責。決策要科學化、民主化,不搞專制化。 我還想,人民政府是否可以實行組閣制,集體領導,一榮俱榮,一傷俱傷??煞抡债斈暾赵旱哪J?,加大民主黨派參政的比重。民主黨派成員照樣可當部長、局長,有職有權。民主黨派的領導成員,都是在新中國里成長起來的,稱得上“黨外布爾什維克”。 同級政府向同級人民代表大會負責;其黨組的職能,保證黨的路線、方針、政策在行政工作中貫徹執行,而不干預行政業務。 行政部門的干部配備,由用人單位按黨的干部選拔標準選配,并報對應的組織部門備案。改變目前存在的選人者不用人、用人者無權選人的狀況。 從反腐敗以來,暴露出的干部問題上那么多觸目驚心的事情看,不得不使人深深感到,改進或改革現行干部管理體制的當務之急。 宣傳、文化、教育、新聞出版等意識形態方面的管理,一句話:要管活而不是管死,要百花齊放,而不是一花獨放。說實話,目前的管理狀況很不理想。要通過民主討論,總結經驗教訓,從實際出發,尋找新的出路??偟脑瓌t是“放”,是搞活,而不是“收”,管死。以此早日迎來百花齊放的春天。改變電視臺一部《亮劍》放十八遍的狀況。 我的這些想法和意見,似乎有點像朱元璋。但是,草莽人物決策的最大特點是,一切從實際出發,實事求是,是什么問題就承認什么問題;有什么問題,解決什么問題,在解決問題中前進。主張來實的,不玩虛的,鄙棄從理論到理論的教條,要讓光會耍嘴皮阿諛奉迎的人,感到吃不開。 香港中文大學有位經濟學教授,常到大陸來做學術報告。我曾趕到常州去聽過他做的報告。他說:“有人說我講的不入調,瞎說八道。我說,我講的這些問題,這些看法,萬一被我言中了,又怎么說呢?” 我想,不同意見聽聽無妨,兼聽則明,有好處的。人有話總會說,讓他說在明處比說在暗處好。網絡時代,很難封得住人的嘴。 以上所說,權當瞎說瞎話。但自以為出發點是想國家之所想,急國家之所急。說的如有不妥之處,那是個人的思想認識水平有限,情愿聽取大家的批評指正。
國事家事天下事,說穿了,就是柴米油鹽醋,就是這么一回事,一樣一樣做好了,國家好了,百姓也好了。不靠神仙皇帝,是說神仙皇帝并沒有什么了不起。
瞎說瞎話,那怕十句中有一句中聽的,也是好的。真要人做到知無不言,言者無罪當是前提。要立法保護言者。建議全國人大的立法議題,通過問卷調查的形式,走到不同人群中去,每年作一次調查。竊以為這個建議,就可以作為全國兩會代表或委員的一個建議。這樣有可能避免李文亮醫生血的教訓重復發生。兩會代表委員的建議,提倡來實的,不來虛的,話要一針見血,說到人們的心里。
什么都有假。走群眾路線,搞調查研究,歷來有真有假,各取所靂。光從字面上看問題,往往是看不到問題的,領導人對此不會不知道,為什么長期就這么混呢?答案只能意會,不好言傳。
網絡意見,看似很膚淺,實乃很管用。不知多少人聽得進?!
想不到,美國人受新冠病毒傳染的、死亡的人數,到目前為止,竟為世界第一。為什么會這樣?看起來只有一個理由,就是一些人的任性造成的,對中國的抗疫經驗聽不進去。我們歷史上曾經吃煞過領導人由著性子亂來,不顧老百姓死活的苦頭。美國算世界上頭號民主國家,怎么會也讓那些領導人由著性子亂來呢!真有點令人費解。說明即使原來看好的民主制度,也需要從暴露出來的問題,做出重新調整。
這場病毒災難,必然會催生世界格局大調整。如有這樣的自覺性,就可爭取主動,占得先機,對人民做出一份新的貢獻。
謹防領導人的任性,看來是個世界性的課題,可提供聯合國去開會討論,議定若干條規則,發表宣言書,號召全世界人民起來監督執行。
看起來,降低調門,不熱衷于雞爭鵝斗,誠心誠意與國際大家庭成員和睦相處,這樣可以結交更多的朋友。朋友總是多一個好一個,多多益善。
伍先生的建議條條說到我心里。不管有用沒用,該說還是要說。此次劫難之后,如何恢復經濟,如何緩和與各國關系,都是難題與考驗。怎么應對,小民獻曝,應是好事。
知無不言,言無不盡,言者無罪,聞者足戒,這十六字原則,首先應向兩會代表、委員宣布,堅決實行。這總可以的吧!