發表于:2020-10-12 下午 /閱讀:1419 /評論:4
(事與思之2)2022/10/6 近日,跟一位即將從工作崗位退下來的領導干部閑聊。我說,人活一世,六七十年,八九十年,至多百來年吧,只是歷史長河中短暫的一瞬間。好比一粒沙子,在大浪淘沙中匆匆而過。多少英雄豪杰,帝王將相,只是在這過程中略顯一點微弱光亮,僅此而已。所以每個人,想穿了,就會保持一顆平常心,少些非份之想。有人說,每到火葬場參加一次追悼會回來,心胸會開闊許多。 聽了我這番議論,他顯得很開通,點頭稱是。他略數自己的經歷說:我高中畢業,作為知識青年,下鄉插隊。三年多里,入黨,當生產隊和大隊會計?!拔母铩焙?,恢復高考,進入大學。大學畢業被選進機關。恰逢干部年輕化、知識化,不久,就被提拔當秘書科副科長,當政府辦公室副主任,當副秘書長,當縣委書記。再到團省委、省屬部門、地區當一把手,再調省里工作。這一路走過來,我并不認為自己有多大本事,正像古人云:時也,命也,運也。改革開放,經濟社會發展,時代潮流給個人命運前途帶來風云際會。至于歷史選擇誰,有較大的偶然性。龐大的干部隊伍中,能人多的是。對此,我有自知之明。我入黨時,學習黨的基本知識,記得最牢的一句話,是全心全意為人民服務。到了領導崗位,記住這句話很重要,因為個人的機會比普通人多得多。領導工作,盡善盡美,是一種主觀愿望,即便步步小心,如履薄冰,也很難做到,因為人的認識總有局限,不可能窮盡認識。工作中的缺點和不足乃至錯誤,很難免。實事求是地總結經驗,吸取教訓,干部群眾會諒解的。對自己來說,不留下罵名,就算上上大吉。這樣想來,就不會有多大的個人功業欲望。在位時,盡力了;到齡即退,按制度規定辦,完成歷史任務,將接力棒交接好,心安理得。 聽他這番感言,如醍醐灌頂。我想,什么是無產階級革命戰士的胸懷?為了理想和信念,一茬接著一茬干,作為革命隊伍里的一員,完成了歷史使命,就心安理得地將陣地交給接班人,相信他們會比自己做得更出色,因為歷史在前進,一代人更比一代人強,是歷史的必然。這才是歷史唯物主義者的基本態度。 稍后,他略加沉思說:要說感言,最要緊的是擺脫追名逐利的誘惑。名利,說穿了,是自欺欺人的東西,許多歷史人物,古代的,近代的,現代的,被名利所捉弄,留下歷史罵名,不乏其人! 我說:七十多年來,我們經歷的,熟悉的領導人,被人們稱道的固然不少。但也有不少人,人在江湖,身不由己,也是時也、命也、運也。在滾滾紅塵之中,保持頭腦清醒,盡量擺脫名利誘惑,以一顆平常心,堅守為人處世之道,乃是明智的選擇。 聽后,他笑了……
人貴有自知之明,這話說說容易,實在很難做到。彭德懷說文革中毛主席偉大聽多了。林彪和四人幫搞的那些奉承的東西,是別有用心的。前車之鑒不能望。封建宗法觀念要不得。
忠言逆耳,利令智昏,這些古訓,是人生經驗教訓的總結,不可當耳邊風。文革留下政治流氓的罵名,無論如何也逃不脫的。
把人比作大浪淘沙中的沙子,很形象,很有意思。想穿中,就會感到,為個人名利的留芳百世而斗爭,太沒意思了。反而會讓人瞧不起。
縱觀人和事,都是比較而存在。老話說:不怕不識貨,就怕貨比貨。我們讀歷史,常會拿這個皇帝與那個皇帝比,誰優誰劣,誰在哪方面做得好,在哪方面做得不好,這一比,結果馬上就顯露出來了。這種比較法,對個人的思想品德修養,是很有幫助的。我們這代人,對胡耀邦懷有好感,也是比較出來的。近重讀一些領導人的回憶文字,如作比較,覺得閻明復的精神境界顯然高出一籌,覺得值得稱道和我們學習的方面不少。