發表于:2020-10-21 下午 /閱讀:1427 /評論:8
最近又看到“文革”開始后林彪的三則題詞: ——1966年10月27日林彪為毛澤東號機車組題詞:“毛澤東思想指引下的人民革命是歷史前進的火車頭?!? ——1967年五一勞動節前,清華大學紅衛兵負責人蒯大富致信中央文革小組,說他們正在建造毛主席的全身塑像,希望林彪題詞“四個偉大”,放在竣工后的毛主席像基石上。兩天后,在葉群提示下,林彪題寫了:“偉大的導師、偉大的領袖、偉大的統帥、偉大的舵手毛主席萬歲!萬歲!萬萬歲!”葉群沒有把林彪題詞送給蒯大富,而是讓秘書送到《解放軍報》社,發表在5月2日《解放軍報》第一版。 ——8月9日,林彪為北京衛戍區學習毛主席著作積極分子代表大會題詞:“高舉毛澤東思想偉大紅旗,在無產階級文化大革命運動中立新功?!?此外,林彪還為海軍題詞:“大海航行靠舵手?!?有首歌曲就叫《大海航行靠舵手》,“文革”中風靡全國,絕大多數人會唱。有人說,這首歌的走紅,與周恩來總理有關。大型彩色紀錄片《毛主席和百萬文化大軍在一起》,記錄了天安門城樓上紅衛兵圍著毛澤東,周恩來指揮大家齊唱《大海航行靠舵手》。周恩來在大會上講話:“大海航行靠舵手,我們偉大的舵手就是毛主席?!彪S后,天安門廣場上的百萬群眾一遍又一遍地高唱《大海航行靠舵手》。 以上情節,是我從《黨史博覽》上一篇文章中看來的。 文中所說的這些情節,對我們這些過來人,再熟悉不過的了。時隔五十余年,重新回憶起這些事來,仍感慨系之。 毛主席親自發動和領導的十年“文化大革命”,實是一場浩劫,是中華民族的一場大災難,其破壞性及后果,遠遠沒有得到徹底清算。但是,對文革這場浩刼,歷史已有定論。但一度聽到說什么“文革”是一場偉大的探索。我想,什么偉大探索,分明是企圖翻文革的案!只要我們這批老家伙沒有全死光,“文革”的鉄案,無論如何不能讓它翻了。 歷史表明:“文革”的發動和掀起,不是偶然的,而有它的必然性?!拔逡涣蓖ㄖ尸F的極左思潮,不是個別人的思想體系,而是一幫人的思想體系。林彪淋漓盡致的表演,就很典型。讀他的那些題詞,全是極左思潮的老套套,如同嚼蠟,沒有多少新玩意兒。但它對文革造勢起到推波助瀾的作用,切不可小覷。 有比較,才有鑒別。這兩天看抗美援朝大型紀錄片,中央緊急召開會議,討論派志愿軍出國,抗美援朝,保家衛國。中央先點將守衛東北邊疆的第四野戰軍司令員林彪。林彪反對出兵,托病推辭。中央派專機接來西南局書記彭德懷。彭德懷原以為中央討論的是經濟建設問題,帶著一堆開發建設資料進京。而當他了解到中央討論的是出兵朝鮮,抗美援朝時,這位共和國開國元勛之一的彭大將軍,舉手堅決贊同中央的決定。面對這場實力不對稱的戰爭,他斬釘截鐵地說,頂多推遲幾年解放建設,也不能讓美帝國主義在頭上拉屎。他義先返顧地擔當起志愿軍司令員,統率志愿軍出國抗美援朝。我不由想到彭德懷元帥后來的兩件事。一件是1959年廬山會議上,他向毛主席寫信,對大躍進、浮夸風提意見,不怕冒犯龍顏。遭到毛主席的無情打壓。毛主席雖然后來對他說:看來真理在你一邊。但是,他因為提意見,被誣陷為反黨集團,弄得老婆離婚,直到文革中受迫害致死。另一件是“文革”中,彭德懷受盡污辱和迫害,最后被關在301醫院。他明知自己來日無多,竟提出:我要見毛主席,要給他提意見:他“偉大”聽多了。說毛主席偉大聽多了,這個意見,現在看來,十分中肯,一針見血。從理論上講,那許多“偉大”,是十足的歷史唯心主義,有悖于人民群眾創造歷史的根本性觀點,《國際歌》里唱的“不靠神仙皇帝”。從現實講,毛主席對他親自發動和領導的“文革”的反對意見,就是不聽,至死不悟。無怪有人背后對他老人家有“五人幫”的議論。 有句成語,叫做“路遙知馬力,板蕩識誠臣”?!拔母铩笔歉鞣N人等表演的舞臺,也是識別人、考驗人的最好的試金石。林彪吹捧毛主席是天才,幾百年才出一個。這種吹捧,到了肉麻的程度?!凹t寶書”“紅海洋”,都是在他們鼓動下搞起來的。結果呢?忠不忠,看行動,他們用行動做了回答?;赝辍拔母铩钡臍v史舞臺,我們真正佩服的,是彭德懷等一批革命家和開國元勛,是他們用一生的行動,生動地詮釋了那句老話:“路遙知馬力,板蕩識誠臣”!讀來讓人點點滴滴在心頭,壯懷激烈,深受教育。 ——2020/10/22
多做多錯,少做少做,勿做勿錯。歷來如此。林彪解放后長期在養病,所以顯得一貫正確。他竟被選為接班人,接替劉少奇,是唯一寫進黨章的。這既挑了他,也害了他。選人用人,缺少民主,歷來是治國理政,包括共產主義運動的一大教訓。這個教訓,怎么接受,值得研究。決定權在少數人手里,總是問題。
抗美援朝七十周年紀念,激起我們對彭德懷司令員的無限懷念,心里有多少話想說,可是,投鼠忌器,不好說啊。實事求是,說說容易,實不容易,而是太難了。
清晨五點鐘起床,頭件事是打開手提電腦,看網傳新聞。協和醫院一位領導講醫院看病治病存在的認錢不認人的普遍而嚴重的問題。他申明不是共產黨員,但他熱愛共產黨。言下之意,共產黨領導下的醫院辦的實在不像樣子。他的通篇講話,簡直是在吶喊。我們看到,從中央到地方各級政協,都在像膜像樣地舉行協商會,眼皮底下的醫療問題,真該拿到臺面上來協商協商,這才是實實在在的以人民為中心,而不至于使人感到盡講空話。
現在的領導干部,都是解放后從基層一步一步選拔上來的,他們當上了領導,如果不以為自己做官當老爺,如果不脫離群眾,如果仍把自己當作群眾中的一員,他們應該了解人民群眾的所思所想,他們的所有疾苦。像到醫院看病遇到的問題,他們應該有體驗的。怎么當了官就忘記了呢?不是說,忘記過去,就是背叛嗎!面對問題,聽到吶喊聲,仍可無動于衷嗎?
四屆文代會上,丁玲遇見胡啟立,胡啟立問丁玲好。丁玲說:今天聽您的報告(胡代表黨中央致賀詞)。胡說:我是廣播員。這就是胡耀邦時代(八十年代)中央領導同志的作風,當年的干群關系,當年集中體現的上層建筑。這種關系能不促進經濟基礎的發展嗎?這就是人們懷念八十年代給出的理由。
新中國的前三十年,連續不斷的政治運動,傷害無數人,尤其是知識分子和干部,包括一些開國元老,一本賬觸目驚心。城鄉建設上的胡亂作非為,不尊重科學,造成的人禍,如大躍進,浮夸風,農村活活餓死的人,有據可查的有三千多萬。這些災難性惡果,同領導人的一貫專橫、任性、聽不得不同意見,有直接關系,當然難辭其咎。但進一步問:為什么領導人有這么大的權力,如他自己說的,他只要動一個手指,就可以隨便打倒他想要打倒的任何人,無有任何制約?這就不得不追究到制度上來,根子就是制度有毛病,這是根本性的。改革要在這個根子上動真格;如果不能在根子上動真格,而是繼續加固這個制度的根子,事情就難辦了。上述觀點,值得思考。
美國總統選舉出現的兩派對立,很像當年文革中的兩派勢不兩立,那時的兩派相斗更加厲害,動槍動炮,各地當局支一派,壓一泒,造成社會撕裂,長期難易愈合。如今美國大選造成的社會撕裂,后果同樣不堪設想。這都是當權者惹的禍。
開展對無錫的榮宗敬、榮德生,南通的張騫、常州的盛懷宣民族企業家的研究,為的是傳承和發揚他們的企業精神,這精神概括說來就是愛國,仁德經商,市場意識,敢為人先的智慧,把企業做大,恵及員工,有益社會和國家。1989年中信公司成立10周年紀念會在北京人民大會堂舉行,我代表無錫駐京聯絡處去送花籃,遇見榮毅仁先生,他笑咪咪地對我說:你還來湊鬧猛。我說:大喜事,應該的。過后談起此事,聽榮先生說:此舉也是沒得法,只好花錢消災。我暗自思忖,消什么災,無非是姓“社”還是姓“資”的非議。企業一直生活在這種極左思潮里。所以榮氏研究會的工作是很有現實意義的。