發表于:2021-10-22 上午 /閱讀:1602 /評論:28
我們這代人,政治上經歷的風云變幻、亂云飛渡,著實夠可以的了。 說到“民主”這個詞,我們曾談虎變色,那是絕對的禁區。就像當年收音機里不小心撥到外國電臺,嚇掉半條命一樣,生怕被人檢舉,被追究收聽敵臺,涉嫌反革命行為。在我們的思想里,一切的一切,只有絕對的服從,理解的執行,聽信;不理解的照樣執行,聽信,絕對沒有二話可說。 “大躍進”年代的事例最典型。 1958年8月,無錫縣農民在市體育場(現為體育公園)擺擂臺,糧食畝年產從800斤打擂打到畝年產噸糧。大家聽了暗好笑,但無人敢說三道四。因為當時有句政治性很強的口號,叫做“只怕想不到,不怕做不到;只要能想到,必定能做到”。把偉大領袖人能勝天的思想發揮到淋漓盡致。從小學生也煉出了鋼,到全民煉鋼鐵,就是這樣來的。少奇同志曾親臨無錫市體育場小高爐群視察,我還參加保衛工作。聽說少奇同志看了還給了積極的鼓勵。 浮夸風就是這樣刮起的。 到1959年廬山會議上,彭德懷給毛主席寫信提意見,結果被罷了官,以致飲恨終身。張聞天等人因提意見,被打成反黨集團,下場都很悲慘。黨內生活,決無民主可言,只有一人說了算?;赝^去,心里充滿五味雜陳。 我們這代人,就是生活在那種政治生態下走過來的。 最近,習近平總書記在中央人大工作會議上的講話,專門講了人民民主問題,給我的感受很強烈,正像有人說的,是一個時代推進到另一個時代。正是這種推進,將會喚起了一個民族的整體覺醒。 習近平同志的重要講話,有不少新觀點。 習近平說:“民主是人類的共同價值,是中國共產黨和中國人民始終不渝堅持的重要理念?!痹谖业乃枷肷险J為,這一說法,是重大理論突破,或者說是重大回歸。我們長期來思想上把民主是作為禁區的。當我一次在《人民日報》上看到有文章提出“民主是個好東西”,不由使我眼睛一亮,覺得民主這個好東西將會進入我們的社會生活,感到十分新鮮?,F在黨的領袖在中央工作會議上的講話,公開將民主載入了黨的史冊。這令人十分振奮和鼓舞。 習近平說:“全過程人民民主,是最廣泛、最真實、最管用的社會主義民主?!薄懊裰鞑皇茄b飾品,而是用來解決人民需要解決的問題的?!边@充分表明民主的戰斗作用。十八大以來,我國反腐敗的力度算大了,為什么腐敗屢禁不止,而且政法等要害部門的腐敗分子迭出?有人分析說:問題出在民主監督不力上。世界各國反腐敗的有效經驗表明,新聞媒體的監督作用是萬萬不可或缺的。但是,很長一段時間以來,我國新聞媒體的強大力量,在發揮輿論監督的戰斗作用方面,很不理想。習近平同志現在把輿論監督正式提上議事日程,使我們看到了希望所在。 習近平同志在報告中說:“一個國家是不是民主,應該由這個國家的人民來評判?!钡拇_如此,無論社會主義國家,還是資本主義國家,都不可自吹自擂。蘇聯的解體,東歐社會主義國家塌方式垮臺,都是沉痛的教訓。那些國家所走的道路,是那里的人民的選擇,由他們的經歷所決定,別人無權說三道四。所以我們結束“文革”后,自覺地提出:不改革死路一條?,F在看來,這也包括推進社會生活的民主化。這也是由我們的經歷所決定的。 實行全過程民主,習近平提出,必須全面貫徹實施憲法……過去我們擔心,憲法35條不得不寫,但不好執行,因為它與無產階級專政相牴牾的。新聞自由,民辦報紙,不可能開放。每與媒體朋友交談,說到新聞自由、新聞監督,他們往往只能發出無能、無力和悲哀的感嘆?,F在好了,黨中央明確提出全面貫徹執行憲法,使我們看到,一切民主做法,都將成為可能。封建等級觀念和制度,官大一級壓死人,必將被破除。有材料說,在瑞士,從學校里的班長到國家總統都輪流當,體現社會的民主平等意識、服務意識,體現文明和進步。相信我們的社會主義社會,文明進步程度不會比他們低,因為低了就說不上優越性了。一些西方大佬吹噓,他們的政治制度最民主,現在我們站出來公開與之叫板,把制度競爭提到了國家層面上,看看到底孰優孰劣。由此,制度的競爭,將成為人類社會文明進步的希望所在。人類創造的民主、自由、平等……核心價值觀,將勢不可擋,付諸實施。一切封建專制的野蠻做法,遲早會無例外地被頂在人類的恥辱柱上。如若不信,就請等著瞧吧。
人民大眾,當家做主。
人民大眾,當家做主。
一個報告,真會喚起中華民族的整體覺醒,那是無數仁人志士的夢想,真是萬幸,萬萬幸!
憲法,連國家主席都保不住,可見無法無天到何等地步?,F在提出了全面貫徹實施憲法,行政官員上臺,要手執憲法宣誓。這些做法雖晚了點,但認真做了,總給人以希望,表明歷史終究是不可抗拒的。
許多事情,難在最后一公里,即從字面見諸于行動。當家作主不是今天才提出的,一位工人朋友說他從來沒有感覺到過。我批評他說怪話。他反問我:你當過什么家,作過什么主,能說來聽聽嗎?問得我無言相對。說到做到,功夫不一般。這是非?,F實的思想作風問題。對慣于和調的朋友,更是一帖藥。
有人咋呼,民主制度的標志,根本在兩條,一曰司法獨立,二曰言論自由。我的直覺是,司法的關鍵在于公平公正,依法辦事,王子犯法,與庶民同罪。每個案件,經得起人們公開議論。這與黨對司法工作的領導和要求是一致的,不矛盾的,不存在獨立不獨主的問題。相信干部群眾,讓黨內外干部群眾講話,有了這一條,許多事情就會發生深刻改觀。相信群眾,相信黨,這兩條根本原理始終不能丟。所謂領導,是指組織領導,集體行為;而不是個人領導,個人行為。也就是說,領導,應多體現組織行為,少體現個人行為---這也是“文革”的教訓。
有了讓人講話這一條,許多事情就會發生深刻改觀---此話說的好!人們就會產生國家是全體中華兒女的國家,國家興旺,匹夫有責。強烈的國家觀念就會油然而生。十四億人有了這種國家觀念,為了國家的興旺發達,還有什么事情能夠難倒我們呀?我們面前無論出現什么樣的搗亂,我們中國人都不怕。
有人說,自信不自信,不是灌輸出來的,而是人們從自身的經歷中體悟出來的。這話有點道理。關鍵在于把事情做好,教人服貼。 ,
經濟形勢到底怎樣?報上或中央臺說的,同人們感覺到的,社會上流傳的,信息不對稱,反差很大,教人不知相信什么?過去遇到這種情況,常規做法,就是由黨政首長出面作形勢報告?,F在有必要用形勢報告統一思想。
從本地情況看,關廠的不少,有錢放貸不出去,限電等情況看,經濟形勢的嚴峻,不用置疑。要看接下來的招數怎樣。相信總理比我們更招急。
一切以CCTV為準啊
這幾天,蔬菜漲價厲害。個體菜農又因為城管員的野蠻管理,沒法直接上街賣菜,群眾牢騷滿懷。機構的人浮于事,似乎還沒有引起注意。這也是產生官僚主義的一大根源。老大不發話,沒人去動它。其實這是大有文章可做的。過緊日子,就要精簡機構。規定時間和地點,讓菜農上街賣菜,方便群眾,活躍市場,各地有這種經驗。難道還需要提到政協去協商解決嗎?
管得多是勤業,不過也有副作用。因為你樣樣管,造成一種習慣,你不發話,大家就不動。這也是懶政的原因之一。所以要強調分工負責,各司其職,調動大家的積極性。再說,萬能博士,不見得有多少。
發揚民主,現在完全有基礎的。過去的開國皇帝,都沒有什么學歷,只是善用謀士,治國理政的方略還可以,皇帝就做得有模有樣?,F在像這種人有的是。所以不要迷信。瑞士,總統實行輪流制,表明民主有基礎。這都是歷史的選擇,命運的安排。想穿了,就是這么一回事。所以人貴有自知自明。傳統文化,崇尚謙虛謹慎,很有道理。驕必敗,滿遭損,是同樣道理,與唯物論格格不入。
去過以色列的人看到,那里的山上有諸墻,把搜集到的二戰時期受害的猶太人的名字全刻在上面。聽人說,俄羅斯也有一堵墻,上面刻著蘇聯統治時期受害者的名字。巴金提議建造“文革”博物館,也有這種味道。血辣辣的歷史,只能正視,抹是抹不了的。這也是對死者的告慰,學歷史的道理所在。
菜市場一放就亂,一管就死,有什么好方法?
菜市場一放就亂,一管就死,有什么好方法?
默克爾當了德國十多年的總理,給人的印象她沒有官架子,據說照樣騎自行車,上街買菜,同老百姓沒有二樣。我們中國的官員歷來講究官架子,封建社會傳下來的那套架子改不了。比如,稱呼上官銜一個也不可少,出場或入座次序規格按官銜的大小一點不能亂……有人笑著發問:這一套官架子,不知道到共產主義社會能否改得了?
官本位也是一些人戀棧的原因之一。這顯然與全心全意為人民服務的宗旨是犯沖的。觀念的改變總有個過程。我們要努力縮短這個過程,營造風凈氣正的社會風氣挺重要。要求大家從我做起。如黨內一律稱呼“同志”……
稱呼同志,政治上就平等了嗎?過于天真了吧。
給我的感覺,開放言論的形勢在好轉。對自媒體上的言論,即便出格一點,也很少出現“妄議”之類的帽子。對此,其實群眾自由公論。生動活潑的政治局匈的出現,軟實力的顯現,社會基礎更為牢固了。這才是自信的真實反映。自信不是靠念經一樣念出來的,而是發至內心的自覺流露。文革中,一日三餐三呼“萬歲”,是發至內心的,還是表面戲,聰明絕頂的那些政治家,難道心里沒有數嗎?恐怕多數在自欺欺人。對許多事情,取分析態度,拎起尾巴看雌雄,其實不難發現本質所在。群眾是真正的英雄,不應看作是一句空話……
現象反映本質往往是片面的,虛假的。表面上看,林彪在文革中緊跟毛主席,推波助瀾,也很厲害。但骨子里他和總理孑然不同,他把毛主席看透了。這從新近朋友傳來的林彪日記(摘要)中看得一清二楚。我想,他與毛主席共事大半生,他對主席的為人,慣弄手法,產生這種看法,決不是今日始。黨史工作者對此作出研究和解說,擺事實,講道理,以理服人,實為我等的渴望和企盼。不要以為這是揭某人之所短,那是次要的,我們主要關心的是發生那些事,決不是偶然的,它與現實生活的社會制度存在的弊短有何內在聯系,如何防治……
小重孫,小學二年級。這次學校組織秋游,他自掏腰包,拿出100元壓歲錢,爸媽帶他到食品店,讓他自己挑選了60多元的食品?;ㄗ约旱腻X,蠻會精打細算。秋游回到家中,家長們問他感覺如何?他回答感覺不怎么樣,帶去的食品很多給同學分享了。奶奶一聽,哈哈大笑,說:“好呀,你給同學的印象很不錯嘛。下次多帶些去,不小氣?!贝蠹腋α?。我說:物品有價,同學少年的情意,才是無價之寶。小重孫聽了,似懂非懂,也笑了。這恰似一堂待人接物的思政課……
民主、自由、平等……繞不過的時代話題,世界共識,反對者,搞黑幕的人,別看他曾經不可一世,最后還是被釘在恥辱柱上。聽說,齊奧塞斯庫在黨代會上作政治報告,我國派喬石前去祝賀,一場報告被53熱烈鼓掌打斷,著實夠風光的??墒?,沒有多久,反對派起來反他,他只身帶著老婆逃跑,最后被抓,在兵營里,夫妻倆被亂槍打死,夠慘的。所以,實行全過程民主,是明智的必然的選擇,是希望所在,是我們的奮斗目標,黨醒過程。全黨同志,要在黨中央的正確領導下,把它作為向共產主義進軍具體目標的一部分,不懈努力奮斗!
樓主說得好,民主、自由、平等……必然也是共產主義社會構成的價值取向,把它列為我們共產黨人的的奮斗目標,這是把目標具體化,也可說是一種發展,有道理,相信很多人贊成。
為什么至今沒有一張參政黨有他們自己特色和風格的報紙,總覺得有點不像樣,在世人面前有點說不過去。章伯鈞、儲安平等人的問題究竟有多么嚴重?只要他們不涉及漢奸、賣國賊,把他們問題當作人民內部矛盾來處理,看來比較得人心。
對章伯鈞、儲安平等人的遺留問題,有人建議讓統戰部派員重新調查,廣泛聽權民主黨派成員的意見,如果認定他們沒有里通外國的背景,只是意見提得刻薄一點,就當作人民內部矛盾,從寬處理,把這歷史的一頁盡快翻過去。如果能將光明日報重歸民主黨派去辦,辦出參政議政的特色。把這一套做法作為實行全過程民主的一個實際步驟,必定會在國內外產生廣泛而深刻的影響。覺得這倒是值得考慮的。
歷史舊帳要想辦法盡快翻過去,減少潛在的阻力,團結一致向前看,這是西班牙等國體制轉型的經驗,值得借鑒。體制轉型是必須解決的主要矛盾,一切次要矛盾,必須服從主要矛盾的解決。