發表于:2021-12-08 上午 /閱讀:1583 /評論:18
這話我對我自己說的。雖說我仍然是個黨員,但早已退出歷史舞臺;不過,仍念念不忘黨和國家那些大事,好說三道四,操那份閑心,這不是可笑不自量嗎?然而,一是積習難改,二是總覺得有份責任,給我們子孫后代營造一個愈加民主、自由、平等的牢靠的社會制度。所以總以為有口氣總得想,總得說。說得好聽點,是一個共產黨員為黨奮斗終身的一份責任,只要有口氣就推卸不了。 回往我的許多認識是從反思中得來的。記得“文革”后一位朋友對我說的話,他說我們都是發過誓的人,要為實現共產主義奮斗終身。剛過去的十年“文革”,是為實現共產主義奮斗嗎?無論從什么意義上講,都不是,而是領導人為達到某種既定目的而發動的一場鬧劇。所以為實現偉大目標而奮斗,不應閉著眼睛叫干啥就干啥,而應當按照我們自己的認識,認真地想一想,到底該怎么做,不該怎么做?;乜茨切┥斫洶賾鸬睦蠋泜兒蛯④妭?,那些出生入死的老干部們,他們當年提著腦袋干革命,連死都不怕,不少人是從死人堆里爬出來的;而到了“文革”中,他們怎么會屈從于林彪和“四人幫”那一小撮人的淫威之下,任人擺布,甚至最后含冤而死呢?想來只有一個理由,就是迷信,和全國大多數人一樣,迷信“一句頂一萬句”。事情真的應驗了那句話:革命的道路并不是筆直的。誰也想不到中國會出現十年“文革”亂黨亂國的事情,把國民經濟弄到瀕臨崩潰的邊緣,政治上到了亡黨亡國危險境地。事實教育我們,長在自己脖子上的腦袋是用來思想的。我們的事業在探索中前行,只能靠一代人接著一代人用自己的腦袋行事。要求前人窮盡真理,從他們的書本中去找出路、找答案,是不現實的。 我非常敬佩這位朋友的遠見卓識,以誠待人的品行,我們彼此知根知底?!拔母铩敝兴麑ξ艺f的一席話,后來很多都應驗了。就是在那個時候,我們關起門來說話,可以一無顧忌,無話不可說。這是那個時候,即使父母兒女之間,兄弟姊妹之間,甚至夫妻之間都不易做到的。如他所說,朋友之間第一位的是真誠,刀架在脖子上也決不出賣朋友。他諄諄告誡,奮斗的前提要把路認準認清楚。對這句話我反復咀嚼,使我的后半生受用不淺。 從此,我對于路的問題特別認真而敏感,想得很多。就說當前學習六中全會通過的第三個歷史決議,總結中國共產黨從成立到現在100年來走過的路,經驗是豐富的,代價是沉重的。重大歷史關節都有敘述,但深究下去的內容還足夠多的,同樣很寶貴,值得我們繼續深入學習和研究。所以學習黨史,當前正是高潮,但不能一陣風,應常學常新。我有個直覺,越覺得決議論述的內容越有指導性,就越加覺得有落實落地的必要。 舉個關于民主的例子。我們現在對民主的認識,同歷史上任何時候不可同日而語,達到了空前的高度。但是,黨內生活和社會生活方面真正做到民主化,并不是一朝一夕,一蹴而就,一說就了事的。顯然不是的,還有多少個“最后一公里”,工作還大量的,上下還有個適應的過程。捫心自問,我做到知無不言、言無不盡、無話不可對黨言了嗎?我說實話,仍然要打個問號。 還有“人民”這個詞出現的頻率達到空前的高度,體現中國特色社會主義的本質和黨的執政基礎。而在貫徹執行上工作更是大量的。頭樁要做的事情,就是讓人民群眾的要求、意見、建議與批評有地方說。民主國家的通常做法是發揮新聞媒體的社會化作用。我國在這方面的空間還很大,是不爭的事實。 習近平同志最近對外國朋友反復講,要讀懂中國,先要讀懂中國共產黨。按我們的說法,中國的事情關鍵在黨。這是毫無疑問的。習總書記還倡導建設人類命運共同體,也在世界上反響很大。 可以想象得到,一個讀懂中國共產黨,一個建設人類命運共同體,勢必會把世界的目光聚焦到中國身上來。這樣一來,許多所謂普世價值的東西,逼著我們做出回應。比如新聞自由,雖然寫進我國憲法,但與國際上通行的做法,無庸諱言,還有不小的差距。到現在,中國大陸報禁沒有開放。連民主黨派也沒有自己的一張報紙。民主黨派的朋友常跟我嘮叨。我曾跟幾位退下來的老報人朋友半認真、半開玩笑地說:有朝一日允許辦同仁報紙,我那怕傾家蕩產,那怕學武訓到東到西去磕頭,一定全力支持你們辦報紙,采寫的新聞體現社會的良心。 捫心自問,我完全讀懂中國共產黨了沒有?細思之下,我是不敢夸這個??诘?。常說,黨要管黨,書記是第一責任人。黨的十八大以來,黨中央制定了那么多規章制度。而且反復強調,凡要求下面同志做到的,中央政治局的同志帶頭做到,十分硬氣。這些制度實際執行怎樣,我說不好。為什么說黨的建設永遠在路上,我想這句話決不是空口說白話。斯大林鎮壓黨內反對派,在黨內高層不斷搞內斗,幾乎是普遍現象,有制度約束嗎? 歷史經驗反復告訴我們,過去的革命,今天的改革發展,要想取得真正的成功,必須喚起民眾,任何人包括所謂的政治精英層都是替代不了的。100年來,黨內外多少仁人志士,前仆后繼,一邊探路,一邊喚起民眾。就說當前制度的執行吧,實踐證明,沒有群眾的參與和促進,許多看上去不錯的制度,最后還是形同虛設。就是黨章,就是第二個歷史決議,又執行如何呢?劉少奇、張志新迫害至死之教訓,擺在那里。 面對學習六中全會的文件,想到的議題的確很多。最終想來,可以集中到兩方面: 一是要把字面上講的落實于行動。還有許多硬碰硬的工作要做。 朋友說:為人民服務是我們聽得最多的。但是在接觸到為人民服務的很多方面,要使領導下去微服私訪一下,立刻就會抓到一把問題。這些問題在人民眼里看到了,為人民服務就會變味了。 二是抓落實靠少數人包括關鍵的少數解決不了問題,必須喚起全黨同志和廣大人民群眾,而要做到這一點,最根本的一條,是要下定決心,做到黨內生活和社會生活的民主化 雖然我自認為是站在具有將近六十年黨齡老黨員的立場上想問題的,但是,畢竟我對全局的情況知之甚少,議論的又都是黨的大事,社會主義前途的大事,不免感到誠惶誠恐,自不量力。但又憋不住不說。真應了蘇軾所言:“不思量,自難忘?!囝櫉o言,唯有淚千行?!闭f出來后,心里總算好受了一些。不管說得對不對,總之出發點是為黨進諍言、諫言,也算是一個黨員無話不可對黨言吧。
老而彌堅,愈加可貴!
學決議怎么學?同樣適用于王常委的三步法:一讀通,二弄懂,三做實,學習的分數要打在做實上。我們習慣于講“學決議、見行動”。如說“民主”,功夫要用在擴大黨內生活和社會生活民主化上,從上到下干部作風要民主……如講“人民”,重大決策人民能否講話,人民的意見和建議到那里去講,向誰去講。世界上通行的做法新聞媒體是人民發聲的地方。我們的報紙有多大篇幅讓黨內外一般人講話。通過學決議,在包括所說的在內的諸多方面有明顯的變化,給人耳目一新的感覺,就可謂學到點子了。下去宣講的同志,不光重復重要性,人們更要聽的是將會發生哪些改變和進步,讓大家看得到,感覺得到,享受得到……宣講報告能講到這個份上就夠水平了。
讀著上面的評論,句句實在,體現出真正的水平。如果讓馬克思、恩格斯來打分,相信給出的分數不低。恩格斯晚年看問題更實事求是。
偏見比愚蠢離開真理更遠---想想這句話有道理。過往對知識分子的看法,就是偏見主導的。周總理和陳老總在廣州會議上為知識分子正名,說他們是腦力勞動者,是勞動知識分子,不是資產階級知識分子。然而,會議結束回到北京,帶頭起來反對更名者居然是陸定一。想想陸定一頑固地持他這種看法不應該呀,他本身就是知識分子。有人分析,要么他慣于看別人的眼色行事,耍無錫人的小聰明:要么死扳無產階級專政理論的教條---看來這種成分多一點。他文革后從蹲了十幾年監獄里走出來,只意識到反封建不徹底,對專政教條吃的苦頭依然意識不到,或意識不深。
專政教條真的害人不淺。許多老干部誤以為它是馬列經典,到死不知道是怎么回事,遺書上還喊萬歲,可悲又可笑。
共產國際領導期間發生的問題,至今沒有看到這方面的論述文章。1984年我在復旦大學進修。常到新華書店內部書柜看書,幾次遇見汪道涵。有范圍地開放內部書,滿足一部分人需要,是個辦法??梢韵胂蟮玫?,當年國際共運的經驗教訓夠豐富的。
學決議,見行動,我們期待天天見到許多新的成果,新的收獲。
朋友說官僚主義和形式主義是一個問題的兩面,形式主義必然伴隨官僚主義而生長。我聯系實際看看和想想,的確如此。許多形式主義的東西,如阿諛奉迎、亂拍馬屁等實際是唬弄人的,給官僚主義者看的。根除形式主義,所以先要清除官僚主義者。
在學決議中,大家覺得越是說的有道理的,越是希望落實于行動中,而不至于成了空心湯團。大家這種心情該可理解。比如說“人民群眾對美好生活的期盼,就是我們的奮斗目標”,“要使人民群眾不斷有獲得感”,這話比一般地講為人民服務進了一步了。問題是要使人民群眾真有這種感覺?;叵氘斈晏K聯進行共產主義教育說的話,也是相當感動人的,我們也被感動過??墒钦f的和做的不一樣,長此以往,人們不但不感動,反而產生厭惡情緒?,F在俄羅斯人提出“去蘇聯化”,看反差多大!前車之鑒啊!
京劇《紅燈記》中,李鐵妹有句唱詞:“仇恨入心要發芽”。聯想到現今俄羅斯人民“去蘇聯化”,真教人感到毛骨悚然。人民不可侮啊。
作者講述的問題,不光是對決議提出的問題的理解,作出解釋,而在往深里想,如何落實,接下來怎么做。這是大多數人關心的問題,宣講報告應做出回應,滿足大家的期盼。如怎樣不斷滿足人民群眾的獲得感之類等等。
說共產黨執政的國家好內斗,像蘇共、中共、朝共、柬共是搞內斗,鎮壓反對派出了名的。名義有資產階級代理人,執行修正主義路線的當權派……這套東西不知從那里弄來的,同馬克思、列寧有無關系,多大關系?弄清楚好接受教訓---這是我想到的。
習近平主席說,要使人民群眾不斷有獲得感。習主席這句話說到了我心里。我盼望新世紀花園辦居家養老,由居委會辦個像上海居委會辦的集體食堂。辦一個與三甲醫院掛鉤的醫務室。再辦一個服務中心。這就成了。作為試點小區最好。希望提到貫徹六中全會精神上來對待這件事。這不需政府補貼費用。
我盼望的獲得感是說話隨便自在一點,不容瞻前顧后……
應說在有條件的小區辦居家養老是易做到的。這比讓人自在說話的要求好解決多了。據了解這個小區居委會的書記這次選上了人民代表。不知她能否主動爭取把這件事做起來,作為學決議見行動一項具體表現。當然對所在區也是一次行動檢驗。就…讓我們拭目以待吧。
“獲得感”這個詞好,通俗易懂,人人有份。2021年即將過去,每個人不妨算算這一年我收獲了多少,從大家到小家,從當家的到每個家庭成員,一算心里就明白有幾份成績,有多少問題,毛病出在哪兒。圍繞獲得感算賬,很實在。
黨心民心是黨的執政基礎,我想聰明而老辣的斯大林不會不知道。但他過于迷信權力,以為有權就有一切,殊不知道他身邊的所謂親密戰友,在他發病的時候,誰都不去理他,讓他早死。有人說,這也該提到體制層面去考慮問題,出現這種狀況有它的必然性。官僚主義、被形式主義蒙住了眼,也是教訓之一。當然是斯大林做了大量不得人心的事情,是根本的原因,這叫做咎由自取,怪不得別人。
12月20日《人民日報》理論版,刊登外交部副部長張玉成的文章:“民主好不好人民最有發言權”。文章對西方敵對勢力對我國人民民主說三道四是有力的回答。這個回答及時而必要的。當然民主建設是一個漫長的過程,在這個過程中還有許多工作要做,這也是事實。我們希望加快這方面的工作進程,把要做可做必須做的工作抓緊做起來。最終讓世人看看到底那個是專制國家,最后會被覺醒的人民推翻。